目前大多数Web2.0网站的盈利的模式无非有两种，一种是收取会员费，另外一种则是广告费。广告是互联网永恒的主题，这毋庸置疑，但收会员费，无疑是杀鸡取卵，容易造成了大批的免费会员的集体出逃

从目前的网站的发展状况来看，大多数网站并没有“实力”收取网站会员费，因为收取会员费是建立在有数目巨大的注册会员的基础上的，腾讯的QZone也只是走擦边策略，依靠“养花”等点缀网页的增值服务来挣点小钱。人气旺盛的新浪博客和有特定需求的百合网、世纪佳缘等也不敢轻易的向自己的会员收费，因为在目前的阶段，向用户收费无疑等同将这些刚刚聚拢来的人气撵走。

   广告费盈利也有苦难，目前网络广告的大客户已经被门户网站垄断了70%，其余的30%小广告大部分又被联盟所投向了成千上万个小型垂直网站，网络广告往往非常容易算出投入产出比，有没有效果一目了然。

Web2.0肯定是未来发展的趋势，能够将这一技术和理念真正掌握好的运营好的企业肯定是中国网络未来的霸主之一。但是，这条道路也依然漫长，最后能够让用户忠诚于网站，在网站中建立自己稳固的人际圈，并能够聚敛大量人气的网站才是在即将来临的新一轮血战中生存下来的强者。

VC正抢食这块“鸡肋”

分享网站土豆网第四轮5700万美元融资到位；无独有偶，千橡的陈一舟也证实获得4.3亿美元的巨额融资。

    国内web2.0兴起于博客，但随着博客商业模式的不清晰，当年的web2.0代表现已被风投抛弃，一时间web2.0的商业道路停滞不前。直到随后而来的是视频网站和SNS社交网站的兴起，和连续的资金打入web2.0市场，这样看来web2.0的春天又来了？

    首先说视频分享网站土豆、优酷等，他们获得了风投主要资金应该是用在了硬件投入，这是很大一部分资金，没有获得风投的网站只有自生自灭。最后挺过来的网站将进入强劲的盈利期。

而SNS类的社交网站，我看理念意义多于商业意义；千橡的网站群中，校内网最有前景，却又最理念化，前景堪忧啊，校内的模式是美国模式，到了咱这不一定行得通。首先就是网民文化不同，需求不同。

国际形势

据国外媒体报道，业内分析师近日指出，如果全球经济出现大衰退，那么Web 2.0企业今年将遭遇生存危机。

　　今年，如果全球经济出现大萧条，那么Web 2.0企业将难以获得足够的广告营收来维持生存。届时，Google、微软和传统媒体公司均无意并购这些企业。

　　更为糟糕的是，风险投资家也会发现，投资绿色科技将比投资这些新兴的网络公司更有利可图。因此，今年将有更多的Web 2.0企业面临生死抉择。

　　此外，社交网站热潮今年也将开始消退。从Facebook社交广告计划受挫可以看出，在社交网站上推广产品并不容易。

　　尽管社交功能将逐渐整合到各类网络服务之中，但社交网站本身引发的“淘金大潮”将开始消退。