大概三个星期前，媒体上开始讨论关于楼市寒冬、政府救市的话题。我也写了篇博客，基本观点认为楼市既没有如某些人夸大到崩盘边缘，也远未到需要政府救市的程度；同时，针对当时媒体上列举的一些所谓救市的手段，予以了点评和分析。

然而，这三个星期以来，关于救市声音似乎越来越甚嚣尘上。先是深圳市房地产研究中心撰写了《2008年上半年深圳房地产市场发展形势分析报告》，这份报告被认为是目前公开的要求政府救市的“书面证据”，而后，无锡一次论坛上，行业大佬们自喻为“猪坚强”也被媒体及一些人士解读为行业集体示弱，向政府求救的表现；渐渐的这轮救市的声音演变成，房地产行业拿崩盘、引发金融危机来要挟政府。

在这样的媒体导向上，凡是涉及行业成交量下滑、成交价格下跌、购房者断供、退房的所有报道，都被看成是开发商以此要挟政府救市。而发出这些声音的无一例外都是“该死的开发商和他们的利益集团”。值得注意的是，深圳才出现断供，就被媒体的经济栏目说成是引发全国的灾难。立刻掀起一场大讨论，立刻就有人口吐狂言，中国要出现大面积的断供潮，到底谁在煽风点火、吸引眼球，相信大家一目了然。

在众说纷纭的口水中，我大致归了归类：

第一类：以经济学者为主流。他们的核心观点是：从国家宏观经济出发，认为：房地产行业正遭受严重的资金问题，恐怕要波及金融行业。但是大部分人没有明确提出要求政府救市的言论。

第二类：是以房地产行某个大佬为代表。他的核心观点是：针对目前的行业现状，大批的开发企业将由于资金压力而倒闭。最近又认为房地产行业的政策应该适当松绑。关于他的观点以后再做分析，但就 救市 这个角度而言，他的言论是目前唯一明确的。

第三类：是一些我无法形容的人士。他们当中大多数第一不是房地产行业内部的，第二不是专门研究房地产的，第三他们只集中在几个大城市内，依据个人的主观判断，以民众代表而自居，不断发表预言，且和持不同观点者，动辄网络对骂、人身攻击。他们表面的观点是：政府万万不能救市，且宏观调控还要更加深入。房地产崩盘指日可待。而纵观他们多年来的观点，他们真实的想法很简单：不管通过何种手段，只要能让房价暴跌，只要能跌回50％以上，回到200X年，他们就开心。

关于救市，他们的看法也非常简单，只要是呼吁市场平稳的，他们就认为是开发商熬不住了；只要是反映市场涨幅的，他们就认为数据是靠不住的；只要是对现行政策发表意见的，他们就认为是要挟救市。

我相信对于更多的有真实购房需求的普通人而言，他们并不真的关心政府是否救市，如何救市。他们更会关心，心仪的楼盘是如何的品质，自己的经济实力可以购买怎样的住房。我也希望，媒体能更关注普通人的声音，而不是只去关注少数人的言谈，何况其中还是口水、污水一片。

“七”乐无穷，尽在新浪新版博客，快来体验啊~~~请点击进入~