这些声音大致归类有：抱怨规则不合理，投票不公平，排名不可靠。。。知识分子喜欢显摆看重名声是众所周知的事，此番价值中国网可谓煞费苦心，几次修改评选规则，可众口难调，仍有叽叽喳喳的意见不绝于耳。大凡发文质问讽刺挖苦甚至谩骂恐吓退出评选活动者，皆是对名次下滑不满，对有些人疯狂拉票不顾斯文扰乱秩序和一些规则欠公平有意见的主。只是有些话语连旁观者读了也感觉非常尖刻无情。
任何一家网站都会面临博客与网站之间的价值观冲突，在我看来，冲突也罢，有意见也罢都很正常，通过发内部短信，留言，或者电话告知都可以，没必要把一些主观意见当成学术文章批量发表在自己的专栏上吧？这不是在糟蹋自己的专栏和给网站脸上抹黑吗？网站尊严受损，作为股东的你有什么高兴的？至于发展到攻击，恐怕就蹊跷了。有些伙计压根就没把价值中国网的利益和自己捆绑在一起，而是站在了对立面上。一些人需要的只是网站对他的重视，却完全不顾自己对网站的言论伤害，这完全是一种无情义的功利性行为。有个作者到处发帖“都去看看，好好看看价值中国的厚黑和奴性。”一点证据也没有，完全是自我臆造，就大扣帽子，实在匪夷所思。这些人把价值中国当成什么了？更有甚者还要挟价值中国道歉什么的，太狂妄了。你以为你是谁？你在自己单位的那一亩三分地上是可能是个人物，来这里还是谦虚点好。价值中国当然有权处置作者的文章，甚至封锁登陆通道，这没什么好讨论商量的。以我的脾气，早把这些捣乱者驱逐出去了。
你们骂网站就是砸自己的平台，天下竟有这种事？损人不利己的事，我们为什么也喜欢干？难道这里面有猫腻，有奸细在作祟？
专家不但要有实力而且还要有品格，还要看情义，无情无义的人岂能入选百强？还是郑磊先生说的好，评选活动是一个人性大晒台。它能把人的一些深层次的东西暴露出来。
鄙人不才，评选活动自始至终从未拉过一次票。期间我倒是非常关注和担忧那些真正的专家的名次变动，比如我钦佩的张建平先生，差点被拉票者挤出百强，幸亏规则修改及时才得以回归正传。
价值中国，你有义我有情，我们也始终抱着理解支持的态度对待这次评选，至于名次，用张建平先生的话说，价值是一个主观判断，因人而异。对于排名，就让逐者自逐吧。我相信更多的人是为了交流思想而来，为推动价值中国的发展而支持此次评选活动。
十年树木，百年育人，只有从现在支持网站，大家才能在未来收获丰收的果实。