富豪应该为救灾捐多少钱？

作者：比尔编辑：知识银行和戴维评论

最近许多有爱心有善心的中国人对王石一类富豪们在国家人民遭受大灾大难时刻的抠门吝啬行为提出了严厉批评。为什么大批富豪在如此特大地震灾难面前仍然不愿意慷慨解囊？而且非但不愿意慷慨捐助，还振振有辞的狡辩。

当然并非所有的富豪在这次汶川特大地震发生后都是如此吝啬抠门，也有少数富豪慷慨解囊大力捐助，比如邵逸夫、李兆基、日照钢铁、王老吉、天津荣城钢铁、张近东等富豪。

本来捐款是个人自愿行为，捐与不捐，捐多少都是个人自愿行为，他人无法干预。然而，捐款更是人心本质的一种体现，为受难者和穷人捐款是人的爱心体现。爱心是人类生存和发展最重要的根基，假如人类失去了爱心，人类就失去了一切，人类社会必然成为一个黑暗无耻的社会。

一个人在国家人民遭遇大灾大难时的第一反映是人性最本质最真实的反映。面对这次四川特大地震灾难，中国许多富豪的第一反映不是立刻行动起来尽自己全力来捐助成千上万正在受难的同胞，相反，却在斤斤计较地算计如何少出点钱，多做点秀。这样的富豪，他们的内心本质中哪里还有爱心？哪里还有道德？

面对几万死难同胞，面对几十万受伤同胞，面对几百万无家可归的同胞，掌握了中国绝大多数财富的富豪们不慷慨捐款全力相助，还有什么爱心和道德可言。一位网友说得好：“王石不管你征服多少座高峰，你的心灵却高不过一座坟头“。这是近三十年来中国人最智慧的语言，也是所有有爱心有道德中国人的怒吼。

人们非常关注企业的捐款多少，我们更关心富豪个人的捐款，因为个人捐款是个人本性最真实反映。一个人有没有爱心和道德不是平时口头的广告宣传可以证明的，假如一个富豪在国家人民危难时刻都不愿意尽自己最大努力慷慨捐款，这个富豪还有什么爱心和道德。

王石和姚明的捐款数额已经暴光了，我们还想看到更多富豪捐款数额比如张瑞敏、柳传志等等个人捐款数，当然也包括所有年薪几千万的富豪们捐了多少？

富豪们捐多少才能体现他们是尽了心尽了力？

今天中国拥有上亿资产的富豪太多了，拥有十亿资产的富豪也不少，拥有百亿资产富豪也存在。对于一个亿万资产的富豪，捐100万不过是1%，对于10亿资产的富豪，捐100万只有1‰。一个亿万富豪捐1000万不过是他们个人资产的10%，对他们个人生活有什么影响呢？就是捐3000万也不过只占30%。

当四川地震发生后，我们看到：十几万军队官兵、医护人员、各路工程技术人员冒着生命危险冲击灾区去救人救命，难道那些亿万富豪只出100万就不惭愧吗？

我们还看到：许多退休工人捐出了他们几十年积累的存款和退休工资；还有无数老头老太平时不舍得花一毛钱，但是这次却成百上千的捐出；还有老百姓捐出动迁房屋的安置款；成千上万的老百姓排队几个小时等待献血；更有成千上万的志愿者冒着生命危险第一时间冲击灾区去救人；难道那些亿万富豪只出100万就不可耻吗？

我们再看看今天富豪们的普遍习惯：养情人，养二奶，养三奶，养名狗，买古董，许多富豪宁可花几百万养情人，养奶，养名狗，买古董，也不愿意多出几百万、几千万来拯救灾区灾民的生命。这样富豪还有什么爱心和道德可言。

中国的富豪掌控了中国社会绝大多数财富，也掌控了所谓上层社会的经济大权，假如中国的大多数富豪都是无心无德的人群，在国家危难时刻也不愿意慷慨相助的人群，那么中国社会的爱心和道德就会严重缺失，中国人就不可能团结，中国就会遭遇更多更大的危难。

2008年5月26日星期一

价值中国