林园说，现在买58倍市盈率的茅台，按业绩年增长30% ，三年股价至少涨三倍。
我看这种说法纯粹是信口开河，未经过大脑思考。
三年涨三倍，就是三年涨300% ，复利年均涨59% ，用三年后股价与三年后每股收益计算的市盈率达到105倍。凭什么？凭什么58倍市盈率的情况下，业绩年增长30% ，股价还能年均涨59% ？三年后市盈率还要放大到105倍。
一般来说，高市盈率的股票，业绩增长会使市盈率逐步下降。业绩年增长30% ，股价年均涨25%左右，三年后市盈率明显低于58倍，才比较合理。
就算他狡辩说，我说的涨三倍，其实是涨200% ，那也不合理。因为那意味着年均涨44.3% ，仍然明显大于业绩增幅30% 。三年后市盈率将达到79倍。
高市盈率的股票未来股价涨幅应该小于业绩增幅，使市盈率逐步下降才比较合理。只有低市盈率的股票股价涨幅大于业绩增幅才是可以接受可以理解的。