实录一段对话 探讨拆迁的合法性

文/曹力勇

下面是我实录的一段QQ对话，多少反映一些问题：

市委告全市人民书合法吗？

什么公职人员必须配合拆迁，否则停职，合法吗？

而且××日报公布的拆迁价格是哪年制定的？谁指定的？

是市委和开发商一起制定的吗？

拆百姓的房子，每平不到千元，这些钱够买新房吗？

现在的开发商老牛了，吓唬老百姓，说什么一过五一，就就有法院强制拆迁，

市委市政府在电视 报纸上也说是五一

呵呵 

呵呵  刚才路过×委的时候 好多告状的

昨天看  新立交桥 那边好像也有征地的

为什么市委会如此卖力强制拆迁呢？有猫腻吗？

旧城改造百姓支持，可应该以人为本啊！

说是经济适用房999——1044元，实际价格才不是这样呢

经济房  普通人能买到吗 

对于无理要求的强制没错，可很多是正当理由啊！

报纸上说的，是不是以前盖好的××小区啊？

现在的经济房都被有钱人买走了

经济适用房，呵呵，笑话，走味了

说是经济适用房999——1044元，实际价格才不是这样呢

也是，说的对，让我们这样的小老百姓，到郊区买便宜房子

上班这个辛苦啊

为什么奥运在即，地方政府不注意地方的稳定呢？

说是经济适用房999——1044元，实际价格才不是这样呢你没明白咋回事,那个价格是公布的06年××小区的价格

不是还没到动乱时刻吗？

哦，我早就怀疑这里边有问题了

呵呵  就应该一起把××也砸了 

就知道群众滴力量了

我看热闹行吗？要不就被抓了

记得××风情园老板电视论财富时说，今年拆迁不好办，政府现在出台讲话，很不合时宜

群众滴力量

政府如能真正站在老百姓的角度思考问题，那才是人民的政府，而我们~~~~~~~~~

嘘！

怎么了？嘘什么？警察来了吗？

呵呵，法治社会，就知道抓人

这个问题看怎么看,我们都是群众,有的也被拆过,可是给我们的补偿也还可以,就是有一部分人说白了拿鸡窝当金窝,60平房要60万,是不是有点过了

我看了一下，这群里，党员占2/3

猜的

60平房要60万,是有点过了

60平房要12万左右

60平房要60万？？？？？看没看北京的房价，报纸上都说了，相当与美国房价了，可咱经济收入是美国经济收入的1/8

咱这收入就别提了

我现在自己养自己都快要饭去了

真的是中国特色啊！！呵呵

就是吗,有个别老弱病残的都利用拆迁发了,不知道你们知道不

听说过

就是利用自己优势扼政府和开发商,

老弱病残的都利用拆迁发了，那只是开发商的小小小小小零头，也是某些权利者的一点点点点点点啊！

老弱病残的都利用拆迁发了，那只是开发商的小小小小小零头，也是某些权力者的一点点点点点点啊！

是啊  

至此

支持

大力支持

都一样,机会均等的,开发商最早也都是老百姓,同样依靠能力挣钱,我们为什么当不了开发商呢

现在平房也不便宜啊，我前些日子为房子的事去问，一家平房，85平，卖我价格是8万啊

大力支持

地段四哪啊

还是没那能耐啊,有能耐咱还在这白话,早在老板台那数钱呢

在小狗羊附近

政府如果真为老百姓着想，那应该是在征地上规划出户型质量，然后开发商竞价，谁给的价格低就让给谁开发，而我们呢，政府卖地，哪个开发商给的钱多，地给谁，最终都有购房者来买单，而且政府利用卖地来赚钱，我怎么也搞不懂

啊

那地段以后会升值哦

经济需要政府来协调处理，政府到处欠外债呢，这样不是能还点钱吗？

支持,总之一句话,政府穷啊

咱老百姓也穷啊

穷不是理由，不应该刮老百姓！

贷款利息这个涨啊，跟高利贷似的

去年涨9次

拆的好 明知是违法建筑就应该这样处理，强制拆除，巩固了法律的权威性，验证了领导部门权利性。

大力支持

呵呵，发顿牢骚，还是没能耐啊！

验证了领导部门权力性，验证了谁的权力？

我就不信没有权力的支撑，××花园楼敢堂而皇之的起来，而且盖的时间将近一年，那些执法部门都做什么呢？强制拆迁通知多长时间生效？为什么要等到大楼完工才强制拆迁？资源浪费啊！！可惜！！！痛心