在中国成为制造业大国的同时，印度悄然成了信息产业中的创造大国，同样是国际产业链的下游分工，在中国就是制造，在印度是创造，这是因为其生产的对象不同造成的，中国是生产有形产品，是大规模标准化的生产方式，因此，只需要制造，其创造是导致城市工人大量下岗，制造了最庞大的农民工群体，由于仅是制造，经济上受制于人越来越多，而印度的重点是软件开发，虽然其承担的是低端的编程工作，由于软件的创造属性，其工作必然是归到创造类型。

　　未来经济分为信息、服务、有形产品，信息将是一切的基础，服务是核心、火车头，有形产品的生产反而要降到从属地位，因此，如果我们还是停留在老观念，则会在新一轮产业链分工中被压缩到利润最低的环节，而优秀的人才却被近似于免费被人吸走。学习印度的经验，我们应有前瞻性地去占领产业链的优势位置，至少能让优秀人才在国内能最好地得到发挥，并能留住。

　　印度经验还表明，健全的法治和规则体系，是服务业发展的制度保障。有效的规则体系有助于简化和规范社会关系，降低服务业人与人打交道的交易成本，有利于现代信息服务业的发展。因此，对于亚洲各国来说，发展高附加值产业，有必要同时推进良好的社会治理。