大选完才一个多月，公开私下批评马英九过河拆桥的人，还真不少。
内阁名单逐步揭晓，很多国民党不分区立委为了没入阁愤愤不平，但别说立委，许多在大选时拿下近七成选票的县市长也没人入阁，而为马英九立下汗马功劳的詹启贤，也在马英九无法承诺下，毅然离开。
从助选大将的角度来看，马英九这样的用人风格，未免太无情；但从选民角度来看，却可能完全不同。
“无情”是最近的新流行，这次总统大选，只因蓝营胜了绿营，高雄市被称为“无情的城市”；但高雄真的那么无情吗?高雄人要不是太有情，怎么会在二年前第一家庭弊案连连时，还让民进党赢得高雄市长?
高雄人对阿扁、民进党有情，但是扁、民进党的回报却是任用亲信，连在党内都用排蓝条款打击异己，当扁只对自己人“有情”，选民只好选择对他“无情”。
其实，以马英九此次的选票，无论他怎么做，也无法满足所有的助选功臣，马基维利曾说过，那些协助君王打天下的人，因为君王通常不能满足他们的欲望，他们的友谊不可能保持，但也因此，君王必须依赖民众的善意及支持。
将这段话背景转换到现代，当领导人只顾着讨好、拢络功臣时，他必然不会觉得有必要重视民意。
相反的，当马英九的功臣都不满时，他必然要重视民意，否则将无所依靠。因此，从选民的角度来看，马英九愈无情愈好。
内阁名单逐步揭晓，很多国民党不分区立委为了没入阁愤愤不平，但别说立委，许多在大选时拿下近七成选票的县市长也没人入阁，而为马英九立下汗马功劳的詹启贤，也在马英九无法承诺下，毅然离开。
从助选大将的角度来看，马英九这样的用人风格，未免太无情；但从选民角度来看，却可能完全不同。
“无情”是最近的新流行，这次总统大选，只因蓝营胜了绿营，高雄市被称为“无情的城市”；但高雄真的那么无情吗?高雄人要不是太有情，怎么会在二年前第一家庭弊案连连时，还让民进党赢得高雄市长?
高雄人对阿扁、民进党有情，但是扁、民进党的回报却是任用亲信，连在党内都用排蓝条款打击异己，当扁只对自己人“有情”，选民只好选择对他“无情”。
其实，以马英九此次的选票，无论他怎么做，也无法满足所有的助选功臣，马基维利曾说过，那些协助君王打天下的人，因为君王通常不能满足他们的欲望，他们的友谊不可能保持，但也因此，君王必须依赖民众的善意及支持。
将这段话背景转换到现代，当领导人只顾着讨好、拢络功臣时，他必然不会觉得有必要重视民意。
相反的，当马英九的功臣都不满时，他必然要重视民意，否则将无所依靠。因此，从选民的角度来看，马英九愈无情愈好。