刚刚结束的台湾选举，结果令人感到并不意外。我本人对于台湾新一轮政党轮替一文的意义比较感兴趣，现综合网络上关于此篇文章的议论，摘抄了不一部分精彩片段。
“为何不能实行真正的人民代表大会制度呢,反对张教授观点的同志,你觉得刚刚投过的人民代表那一票神圣吗,在台湾有罪犯宁可被抓也要回家去投票,如果你出差在外地,你会回去投票吗. 你选的代表对你有何承诺呢,他们理你的观点吗,向你及你身边的人咨询过你们的观点吗. 全国的可能会好一些,但是无论如何你让我相信,在前不久投的票是神圣的权利,我都不相信,我投的是废票,谁也不投.”
“在未来四年，中国大陆要想在台湾问题上有大的进步，就要致力于为马英九营造宽松的执政环境，让台湾人切实分享大陆经济成长的好处。在政治方面，双方还有待于进一步磨合。中国要象当年保证人民币对美元的汇率固定在8。3一样，把与马英九的关系维持好，避免受到美国、日本的干扰。也要避免屈从于国内的鹰派，避免操之过急。归根结底，统一是建立在经济基础上的。经济版图融合，政治将是自然而然的事。”
刚刚结束的台湾大选，国民党出人意料地以220余万票大胜民进党，超出了大多数民意调查的估计，昂首挺胸地实现了台湾第二轮政党轮替。按亨廷顿的说法，威权国家的民主转型，只有经过第二轮的政党轮替，才有可能成熟。现在我们看到，台湾地区的选举，到了今天，确实有了成熟意味。在从前选举中，向以“会选举”著称的民进党，因为拿不出“牛肉”，无论多么善于进攻，善于抓话题，抹黑对手，都已经难以得到选民的信任。就选举气氛和秩序而言，无论蓝绿，无论胜利和失败者，都回归理性，不再有过去的躁动和冲突，使选举在平和中落幕。
“民主是相对的、而政权的功能是治理、效果优者为佳。拿中国的办法去治理美国、肯定治理的住住的。反之、拿美国的所谓民主来治理中国、那肯定是治个乱七八糟、一塌糊涂、全国军阀混战、四分五裂。最倒霉的还是老百姓。结论：中国的集中指导下的民主优于美国的资产阶级民主。”自：台湾大选专题