今天又和一个年轻同事闲聊，她再一次谈起她们小夫妻之间的琐事和烦恼，我不禁想起去年写的这篇小文，当时就是和她聊天聊出来的。

      她们夫妻结婚不久。这女孩有一点点任性，常耍点小脾气，男方比女方年龄大一些，也宽容一些，两人小的烦恼矛盾不断，三天两头闹，但吵完了就好了，并不大记在心上。

　 记得老辈人有一句话，两口子之间“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风”，原来还不理解，夫妻之间应该是平等的嘛，现在自己也老了，明白了其中的道理。夫妻之间的稳定状态不是所谓的平等，举案齐眉的夫妻不是没有，但是太少了；大多数的夫妻是在东风和西风之间转换着，往往年轻的时候是男方让着女方，到老了变成女方让着男方了，总之有一方要摆出妥协的态势。大多数夫妻都是要吵架的，吵架也是一种交流方式；有的夫妻不吵不闹，但矛盾积累下了，一下子爆发出来是很危险的，也不大好解决。

      这就是婚姻中的磨合吧？每一对将婚姻进行到底的夫妻都是这么过来的，吵吵闹闹一辈子，终于换来了白头偕老。幸福往往是要含着眼泪的，就像一对破茧而出的蚕蛹，经历千辛万苦才能蜕变得如此美丽。

　 我现在有个癖好，什么事都要从经济学角度论证一下，不喜欢经济学的朋友别见怪啊。博弈论是经济分析的好方法，使用的范围极其广泛，我只略知一二，在这里简单做个例证 。

　 已经有人研究过情侣博弈，一对热恋中的情侣爱好不同，男的喜欢看球，女的喜欢看芭蕾，在一个周末的晚上发生争执，有四种选择：1、二人一起看球。2、二人一起看芭蕾。3、分开一个去看球，一个去看芭蕾。4、二人同时放弃。

　 分析的前提是二人在热恋中，所以分开不是最好的选择，放弃活动对双方都不利，也不是最好的选择，所以从双方都获得一定的收益，又实现情侣不分开的效果看，1和2都是最优的选择，在经济学上叫作均衡，在博弈论上叫纳什均衡。这里实现均衡的结果有两个，两个都是合理的。

　 夫妻博弈就是情侣博弈的放大。夫妻之间的关系有四种状态：1、妻子宽容丈夫；2、丈夫宽容妻子；3、彼此宽容；4、彼此都不宽容。

　 我们分析的前提是夫妻双方人都是要追求自己的利益的，所以夫妻互相宽容的境界是极其难实现的，即使实现也不会是常态；夫妻彼此都不宽容也有可能，但也不会是常态，因为总别扭着会导致分手；最可能的结果是1和2，即夫宽容妻或妻宽容夫。

　 双方谁宽容谁不是一开始就决定的。往往，双方谁宽容谁除了受二人的“初始条件差异”影响外，还要经过一段“有限次的重复博弈”，终于初步决定了究竟谁宽容谁的问题。

　 夫妻相处是一个漫长的过程，假设博弈是一个“无限次重复博弈”，则双方不会将对方视为“对手”，而是都采取妥协的策略，结果会“相互宽容”，我们常看见街上满头白发的老两口相互搀扶着，带着十分安详的神情，这应该是夫妻博弈的最好的结果吧？什么叫渐入佳境，这就是了。朋友们，努力吧！