为什么有的国家和运动员抵制奥运会?政治原因?抑或是？原因很多。

有的是我们的确存在的问题，比如环保方面；也有的是故意找茬，以此对中国实施战略遏制，比如苏丹问题等；

也有的是中西价值观念上的差异，比如人权、自由等……

对此，要区别看待，凡是我们能改的、对我们有利的，就趁着奥运的东风，大踏步改革。但也不能陷入别人的战略讹诈！

其实，媒体在这个问题上有点陷入了意识形态的牢笼。

西方国家对中国的自由与人权过度关注，其实没有奥运，批评也是一直就没间断过。

现在奥运有强大的聚焦效果，发生一小小事，也可能被传播成大事。

对此，我们要能够正确看待，奥运会的重要意义之一就是让我们推动世界了解中国！

在我们看来，奥运是一个博弈的大舞台，各种力量都希望能从中获益。

奥运和人权没有必然的联系，但其实也是相关的。

这是中国融入世界主流价值观的契机。

奥运是国际公关的大好机会。很多普通人恐怕也就是通过这次奥运会认识中国。

要不恐怕很多西方人对中国的认识还停留在几十年前。这也是所谓的软力量。

如果通过举办奥运，我们能认真解决一些问题，我想这应该是一件好事情。

但也会变成坏事啊，要是老拿这些问题讹诈我们，也很烦啊！！！所以很不好应付——

奥运会和人权有必然联系吗?拿人权问题来攻击奥运会，简直驴唇不对马嘴。哪个举办过奥运会的国家敢说，自己在人权方面就尽善尽美? 

 唉!因为我们是东道主，我想，除了恐怖分子，我们还是应该笑迎八面客——

“法国，与其他国家一起，都不能选择抵制北京奥运。”2月27日，法国人权部长拉玛-雅德和体育部长伯纳德-拉波特共同在法国最具影响力的报纸之一《费加罗报》上撰文反对抵制北京奥运。他们认为，通过抵制北京奥运来促使中国改善人权是徒劳，因为奥运会的历史已经证明了这一点。

当《经济观察报》提到：对于这次08年的奥运会，你个人有没有什么特别的预期？

　　霍震霆先生说：现在中国已经很了不起了，1984年第一块金牌，到上一届金牌数已经排到第二名，这次如果没有意外可能会拿到最多。但是反过来，我觉得没有必要太强调金牌数量，体育精神则是更重要的。

　　奥运倡导的是一种平等竞赛的精神，现在很多赛事不仅表彰成绩最好的运动员，也颁奖给很多精神可嘉的运动员。如今体育已不强调个人，而是“我们”。这些看起来都是很简单的理念，但是在体育上体现得很好。香港很多年来体育氛围都并不浓郁。现在强调创意，社会多元化了。黄金宝，最初只是很普通的一个沙田小鬼，如今不仅变成全香港最优秀的运动员，还成为年轻人的典范。一个人条件不一定很好，最重要是全力以赴。我觉得奥运会是改变体育文化的一个机会。