我一向不相信史诗般的叙事手法，如果不是布拉特.皮特，我几乎不会去看《特洛伊》，理由很简单：在一个快节奏、纷繁复杂的世界当中，如果是电影，我诚然希望是好莱坞的大片。因为我已经习惯成自然了，是一种宣泄也是一种享受。如果是小说，我诚然希望在一个阳光明媚的午后，或者一个大于磅礴的傍晚，独自抱一本书坐在窗台前，重温一个遥远时代的梦想。事实上，当我看完《赎罪》之后知道错了，猛然间，我发现我也能在纷繁复杂当中静静的看一部史诗般的电影，也能在光怪陆离的现实当中，抱一本书沉浸梦想。

  《救赎》对一个普通观众来说是具有震撼力的，关于这一点我相当坚决。以至于我回头看网上的影评的时候，某一个网友说到：“这样的爱情并不能让我感动。”试问：什么样的爱情和心灵的忏悔能让你感动呢？《泰坦尼克》够感动吧，事实上，《救赎》也用了和《泰坦尼克》差不多的倒叙方式——同样的老妇人叙述往事，甚至《救赎》比《泰坦尼克》更让人揪心一些，当年迈的Briony告诉主持人书中的结局是虚构的，而真正的Robbie和Cecilia已经去世，悲剧的结局和美丽的愿望终于也结合到了一起。在《救赎》身上我依然能看见《英国病人》和《冷山》的影子，这会让人思索在“南北战争”和“敦刻尔克”当中还有多少让人心碎的爱情故事。

   前些时间，看完了王朔的《致女儿书》，一个人，一个大男人能赤裸裸的反思、忏悔，不管以一种什么样的形式，这是很多人一辈子都难以做到的。作为观众，我们是否应该用一种崇敬和欣赏的态度去面对这样的书籍或电影，一个人能说出心里的秘密是多么的不容易。余秋雨在周游欧洲列国的时候曾经讲过一个小故事：一个欧洲人穷困时借了一小笔钱，按期未还，10年过去了，这个人也不忘千辛万苦找到债主，把这一小笔钱还上。对这件事儿的解读有两种：第一种，这个欧洲人是有诚信的，在十年间他也在不断忏悔。第二种，这个欧洲人已经破坏了游戏规则，就算是忘羊补牢、诚心悔过，也无济于事了。我比较赞同前者，因为这才是我们要面对的社会现实：太多的人破坏过规则，却没有几个人能诚心的忏悔。问题就在于我们是否用绅士的眼光去面对过这些忏悔，去包容或者宽恕它，给忏悔一个更好的社会环境。

说起忏悔的话题，我相信有可以是一段长篇大论。不说了，真想有空看看英国作家因·麦克埃文的原著。