“万民伞”下谁该接受停职的处罚？
一则题为《县纪委书记卸任，百姓“万民伞”相送》的博客，将江苏省泗洪县的纪委书记王守权推到了聚光灯下。博客吸引了大批网民的关注，更引来多种猜测和争论，有人认为有作秀之嫌。（12月2日《天府早报》）
在博文作者“西楚刀客”眼里，王守权是“少见的一位纪委书记”。因为他“负责纪检和信访工作，效率非常高，他还亲自到信访局接待”。我想，“西楚刀客”之所以感动，也大抵因为如此。试想，当部分官员贪腐行为，以及一些地方政府效率低下，甚嚣尘上之际，当地群众得知王书记要调走的消息，用“万民伞”和“清官旗”这种最古老的感恩方式来为他送行，其场面之宏大、场景之感人，如何能够不让人潸然泪下而奋笔疾书呢？然而颇为搞笑的是，就这样一篇原本带有正面宣传意义的歌功颂德式的文章，却引来了多种的猜测和争论，就连文章的作者也因“马匹拍在了马腿上”而遭遇到了相应的惩罚。
“撰写《县纪委书记卸任，百姓‘万民伞’相送》一文的作者‘西楚刀客’是县委宣传部一名科长，我们已经要求他暂停手头的工作，但其职务保持不变。”泗洪县委宣传部负责人12月1日对采访的记者说。该县宣传部负责人表示，写博客完全是该科长的个人行为，并非官方授意，因目前此事争议较大，已停止这位科长一切宣传工作。（新浪网2008年12月4日）
所谓“木秀于林，风必摧之”， 面对于网民的众多质疑，面对于“作秀”的猜测与争论，一些好事者从中发现此举的“组织”痕迹，12月3日《新闻晨报》报道，王守权透露，自己曾接到泗洪有关方面的电话，“说要给我搞个有影响力的大动作”，没想到却是“帮倒忙”。—— 事实已经证明，这确实是泗洪有关部门的“大手笔”。或许是因为“真相大白于天下”的尴尬，或许是因为要给人民群众一个交代罢，总之并非官方授意，因目前此事争议较大，因而“停止这位科长一切宣传工作”也就是情理之中的事情了！怪哉，既然“数百名群众自发地抱着铜匾，撑着‘万民伞’，打着‘清官旗’”的场景如此令人感动；既然已经证明是某些部门一手策划的作为升官之阶的“民意秀”。那么，“停止这位科长一切宣传工作”又是何意？
我们先来看“西楚刀客”的博客原文片段：
西方的感恩节即将到来，一股寒流袭击了苏北平原。11月13日一大早，在江苏省泗洪县政府楼前上演了感人的一幕:数百名群众自发地排着整齐的队伍，抱着铜匾，撑着“万民伞”，打着“清官旗”，集中在泗洪县政府门前，长长的一串鞭炮发出震耳欲聋的响声。
在这支队伍里，有风烛残年的老人，有步履蹒跚的残疾人，有从外地匆匆赶来的打工仔，有下岗工人，有农民，有孩子，有离退休老干部，有退伍军人……每个人都在期盼着能再见见他们的恩人———王守权。
他悄悄地走了，正如他悄悄地来，带走了泗洪百姓的敬仰，却不带走一片云彩。得知王书记调走的消息，当地群众用一种最古老的感恩方式———万民伞和清官旗，来为他送行。
“当官不为民作主，不如回家卖红薯”。不知现在还有多少人相信“为官一任，造福一方”这句老话。
唯此，当我们看到王守权卸任时的场景，不禁潸然泪下。当然，这是感动的泪水、钦佩的泪水。
从上述文字当中，我们似乎除了被文章作者的感动而感动以外，几乎没有发现任何的具有“反动”性的内容，也没有看出作者有任何触犯法律规定的言论出现——如此，这个处理决定又是如何来的呢？既然事实证明是泗洪有关部门的“大手笔”，为何又要拿文章说事而不追究相关部门领导的责任呢？
再来看博友关于“西楚刀客”遭遇停职一事的评论性文章：
我实在不明白泗洪县委县政府做出要求该文作者——该县县委宣传部一科长暂停手头工作倒底是基于何种缘由？
是因为网友的质疑，质疑他涉嫌炒作？若如此，他炒作了什么？炒作了被调任重用的王守权，还是他自己，亦或是你县委县政府？
如果说他炒作了被调任重用的王守权，用网友质疑的留言来说，那就是在向高升的官员做有价值的“长线投资”的溜须拍马，即便如此，又怎么了！你们有几个又不擅此道呢？
如果说，他是在炒作自己，呵呵，更无可厚非了，人家如花似玉的黄花大闺女为了出名不惜在网上晒出自己的光屁股照片进行搔首弄姿，他一个大老爷们为了出名既不伤风又不败俗，即使牵出身为“公务员”这个敏感的身份也无伤大雅，毕竟《公务员法》没有规定公务员不能出名！即使他的文章真的是为了拍马屁而进行“精雕细琢”，背离了事实真相，试问哪部法律规定作为其所在的单位能够做出“暂停手头工作”的决定？反倒是《公务员法》对公务员的权利做出了明文规定：行政机关公务员非因法定事由，非经法定程序，不被免职、降职、辞退或者处分。退一万步讲，即使他的言论触犯了法律的规定，也不应该由你们来做出处理决定！
如果说他的炒作是炒作了你们县委县政府，继而被“暂停手头工作”，我只能骂这小子眼睛长到了屁股上，拍马拍到了蹄子，被踢了活该！但是话又说回来了，你们为什么要踢他啊？你们宣传部的负责人不是明确表示“此举(写博客)完全是该科长的个人行为，并非官方授意”吗？你们不是在媒体上开脱过了吗？再说了，作为县委县政府口舌的“宣传部”，以吹嘘来往自己脸上贴金也是你们长期的工作，属于历史传统的啊？如果该科长之举不是被网友质疑，而是得到举国上下的热捧，估计你们会把这个科长的这篇文章作为年终总结中的一个点睛之笔来渲染，继而逐级汇报邀功请赏吧！
最后的最后，我想问一下泗洪县的领导，你们在网友的质疑声中如此极力推脱此事非官方授意，你们为什么那么心虚呢？是因为你们这些官爷真的象雷锋叔叔“做了好事不留名”那样“清廉了也不说”，还是因为“西楚刀客”的这篇文章“吹破了牛皮”曝光了你们那里压根就没有“清廉”这一说？！
我想是的，该县宣传部科长“西楚刀客”将其真实记录在博客上，并在全国范围内引起广泛关注，正好起到了这种宣传典型，弘扬正气的良好作用，为什么反而被停职了？即便是“个人行为”，把真实事件记录到自己博客上，有何不可？宣传正面典型的行为，居然遭受到停职的处罚，这样的处罚有什么法律和政策依据吗？若没有，这又说明了什么呢？在这个“媚权”泛滥的年代里，这是否又是当官的自导自演出来的一出荒诞性的戏剧呢？
（李吉明2008年12月7于河南新乡 邮箱：[email protected]）