党政机关大楼不能建为城市标志性建筑


  

  南京市政府近日下发《关于进一步严格控制党政机关办公楼等楼堂馆所建设的通知》,明令党政机关大楼不能建为城市标志性建筑。

  《通知》明确要求,党政机关办公楼不得定位为城市标志性建筑。严禁超标准占地和低效利用土地,不得占用耕地,不得配套建设大型广场、公园等设施。党政机关办公楼设计和装修要体现庄重、朴素和节约资源的原则。外立面不得搞豪华装修,内部装修要简洁朴素。严格控制党政机关办公楼工程造价。(2007-06-25《中国青年报》)

  看来把政府的办公大楼建造成为承受的地标性建筑的,并非仅仅是南京有这样的爱好,而现在南京提出来,要对办公大楼的建筑不能作为承受地标性建筑,要对这样的建筑进行严格的限制,无疑这样的一个限制是对当下一些地区,依然把当地的最高的地标建筑的一个有利的制止措施。

  现在似乎成为一个普遍的现象,而人们现在似乎也很自然的形成了一种惯例,那就是在一些地区,尤其是一些地方的政府机关办公大楼,那气派那装潢往往体现了当地的最高水平,而且这些建筑不论是从建筑风格记者往往在建筑质量方面,都是一流的。而且这样的一种方式似乎也成为一种惯例。

  本来政府的大楼仅仅是用来办公的,作为一个城市的地标性建筑或是标志性建筑,就有些违背了措施建筑的本意,再说,政府的办公大楼的中还要更能就是用来处理公务的,二不是一个交际交易的场所,从功能定位上来说,建设的过分奢华豪华,就违背了政府办公大本意。并且会生出一些负面的影响,会影响一个民生政府的形象。

  因此政府机关的办公大楼,必须严格加以限制,但是让谁来限制,有人曾经提出这样的一个限制需要由同级的人大来履行这一责任,而实际上这一道路是行不通的,因为处于人民都知道的原因,这样的一个限制也是要形同虚设的,因此最重要的还是政府的一把手,要有一种责任意识,要根据国务院的标准,来严格执行相关的规定,因为在某种程度上,过分的追求奢华和建筑总是超标本身,它影响的不仅是政府的形象,还会带坏了一种风气。因此,各地各级政府自己能够一身作则,才会真正自觉落实这样的一个规定。

  建筑的过分和超标准,本来是要由政府来处理和制止的,现在政府本身就成为了超标的样板,因此政府就会很尴尬的面对这样的一个现实。而这个问题本来是不应该成为民众议论话题的。

  (济南李华新)