“

杭州各家水果店香蕉的价格卖到了每市斤1、2元，比起往年香蕉的价格还是便宜了不少，没有人会把买来的香蕉拿来喂猪，因为猪饲料的价格比香蕉便宜多了，而且香蕉不是一种合适的猪饲料。今年的香蕉便宜，动物园里把香蕉用来喂大象就可以节省不少的开支。我常到水果店里买些水果，当然知道今年的水果行情，还别说，就只有香蕉的价格便宜，台湾的热带水果不用说了，山东的苹果，浙江温岭的西瓜，江西的蜜橘等水果的价格都在每市斤三元以上，感觉今年的水果和今年的猪肉价格一样，比以往要贵不少。几千公里以外的海南省的情况就大相径庭了，香蕉大省的海南获得了香蕉的大丰收，由于卖不出去，最低的价格跌到了每市斤3分钱，6分钱，1角2分，2角钱等等，种植香蕉的农户不是让香蕉烂在地里，就是把卖不出去的香蕉拿来喂猪，实在让中国人心痛不已。

据南方日报6月13日的报道，海南省今年初计划种植的香蕉面积为75万亩，预计产量为650吨至680吨，今年以来两则关于香蕉的谣言令海南的蕉农直接损失8、22亿元，受损面积为37、6万亩，受灾蕉农100万人。6月12日，受多种因素的影响，海南的临高等地区已经出现了香蕉低至5分钱仍无人问津的局面，一些农民开始用香蕉喂猪。

据多家媒体的报道，每年的11月份到次年的5月份是海南香蕉的收获季节，今年的4月底，一条关于香蕉的短信在全国传播开来，短信的内容是说，近期不要吃泛青的不熟的香蕉，目前在海南的香蕉中发现了所谓的一种类似于SARS的病毒。这条短信主要传播在北京，上海等大城市。这种通过网络，短信传播的谣言具有极强的“杀伤力”，一传十，十传百，以讹传讹，以假乱真，让消费者产生了动摇，海南香蕉的85%以上是用来销往岛外的，由于销往岛外的香蕉数量的锐减，岛内的价格开始下跌，香蕉的种植户们损失惨重。

与谣言引发的“香蕉喂猪”事件相比，“苏丹红事件”就不是一个谣言了，但同样使各个商家和消费者损失巨大。

据人民网的专题报道，2004年6月14日，英国食品标准管理局就此前在超市的一批新食品中发现含有潜在致癌物质的苏丹红1号色素，向消费者和贸易机构发出了警告，禁用产品目录中的苏丹红1号。苏丹红风波从英国开始，产生了“多米若骨牌效应”，2005年2月23日，国家质检总局部署全国范围的查禁苏丹红。2005年4月5日公布了对可能含有苏丹红的各类食品的专项检查的结果，30家企业的88种食品被检测出含有苏丹红。在这一过程中，湖南的辣椒类食品在全国的市场销售下降了40%以上。4到5天的时间，肯德基在全国的1200家店面损失近3000万元。

“香蕉喂猪”和“苏丹红事件”有一个共同的地方，即商品的供应不变，丰收的香蕉已经成熟，用苏丹红调制的食品已经出厂，不可能回到种植以前，生产以前的状态，而由于一个突发的经济事件（几条迅速传播的谣言，几则苏丹红的检测报告）引起了消费者心理的恐慌，导致对商品需求大幅度地下降，对含有苏丹红食品的消费量降低到几乎是零的水平，对香蕉的消费量降低到去年的一半，或是三分之一的水平，苏丹红的价格降低到零的水平与禁止销售是一样的。而香蕉这种商品的弹性系数很大，又是一种保鲜期很短的水果，因此，需求的下降会引起香蕉价格的更快地下降，简单地说来，当商品的供应量不变，而需求量下降时，商品的价格就会下降。杭州香蕉的价格为1、2元已经够便宜了，而香蕉的出产地海南的价格竟然会下降到几分钱一斤，农民或者不收割，因为收割所付出的劳动力的成本已经大于香蕉的价格，让香蕉烂在地里；或者把收割的香蕉用来喂猪，因为收割所付出的劳动力成本加上香蕉的价格要低于猪饲料的价格，因为养猪的效益由于猪肉价格的大幅上涨已经远远超过种植香蕉的经济收益。

“香蕉喂猪”和“苏丹红事件”的不同之处在于，前者导致需求急剧下降的因素是几条伤天害理的谎言，后者导致需求急剧下降的因素是经过证实的权威报告。因此，谎言和真理在经济学上，在人们的经济行为上能够产生同样的效果。

有不少的网友和记者对政府的种植计划产生疑问，认为是种的面积太大，收成太好导致了香蕉价格的大跌，农户对政府的计划没有怀疑，一窝蜂的种植，产生了经济行为的“蜂窝效应”，但是种植扩大的面积是有限的，海南的香蕉销售是面向全国的。问题可能是出现在流通的环节。有不少网友和记者对政府的“管制信息”的能力产生了怀疑，提出了中肯的批评，但是政府如何管制无限流通的信息呢？政府能够动用大量的资源把“香蕉”两个字从短信和网络中删除掉，还不如像现在做得一样，首先在海南打响维护香蕉价格的“保卫战”，以减少农户的损失。