漫谈我的区域经济快速发展工程思路（连载之二）
作者:余荣星
引 言
如何振兴区域经济，是列入中国各市、县、乡（镇）、村等区域组织的重要议事日程的工作事项，也是摆在我们面前迫在眉睫的一件大事。应该说振兴区域经济必能有利于振兴中国经济。我认为我的振兴区域经济通用方法是振兴中国所有区域经济的方法。
第一册序言
——为何本册书副标题取为“我是中国第一位找出振兴区域经济通用方法的人”？
为何把本书第一册的副标题取为“我是中国第一位找出振兴区域经济通用方法的人”？
对这个副标题名称肯定有争议，有的人提出：“你自称中国第一位好象不妥当，是否是第一位要让别人评说。”又有人说：“取名‘振兴区域经济通用方法’这个名词就有点不对，大江南北条件迥然不同，这么能用通用的方法呢？”对这些问题，本序言毫无疑问地要作出不能回避的回答。
一
为何本册书副标题取为“我是中国第一位找出振兴区域经济通用方法的人”？
取名“我是中国第一位找出振兴区域经济通用方法的人”，其理由如下：
（一）
采取类似申请专利标明第一的写法
我在各地发展经济实践经验的总结和理论探索中找出了振兴区域经济通用方法，并不断使之更上一层楼，拟申请社会发展思路专利，但中国目前是工业方面的发明有申请专利，社会科学方面的著述只能申请版权，也就是不能申请这方面的专利，但是这又与现实产生了矛盾：
我的振兴区域经济通用方法是振兴中国所有市、县、乡（镇）、村的策划思路，由于我的思路已被实践证明是高速发展区域经济的一个思路。如果本方法在中国所有区域实施，其宏观经济的发展速度虽比不上只在少数区域实施的发展速度来得快，但至少也是比现在会更快的发展。所以实施后如只比不实施前每年人均收入增加纯利1元，那么整个中国就增加纯收入13亿元，如增加10元，那么全国总的收入便增加130亿元。我认为如果中国所有区域能实施我的思路，每人年均比原来增加100元是完全能办到的事，那么一年里所带来的效益将近是1300亿元，因此本书价值连城。
如果这本书出版的话，对我个人来讲，所得价值意义不大，最多只是几万元的稿费；另外策划政府发展经济的书主要是适用于政府领导看，购买者不会多，因此对我所得的价值体现小。自古以来有一些绝技密本失传多，主要是拿一点出版费杯水车薪，恐怕也不够研究所耗用的经费，因此这些密本没有出版，久而久之，这项绝技就有可能失传，这是我们社会对一些重大价值的书也当作一般书来对待的结果。比如说：有人把军事方面一项重大科技的发明成果写了一本书，拿出去出版的话，那么这本书销售后给他所带来的价值将远远比不上这本书本身的价值，因此我认为政府有关部门统筹兼顾加以解决这类问题已是迫在眉睫。
另一方面，这本书出版的话，会泄露关于社会发展思路的秘密而让全世界都知道，这对我们中国的经济建设不十分有利。我认为具有重大价值的社会发展思路的书也要象军事尖端武器那样进行适当保密。之所以要保密是因为我认为正确的社会发展思路是科学技术（广义）第一生产力的第一要素。正确的自然科学思路是科学技术第一生产力的第二要素，这第二要素都要加以保密，那么这第一要素更要保密，如果我们自己实施了以后让其他国家的人了解了这一秘密，但对我们来说已经实施了好多年，已给我们带来了很大的利益，也提高了我们整个经济的竞争力，那时候他们了解了这一思路也无妨。举例说吧，改革开放前温州地区交通不便，资源贫乏，信息不灵，人均耕地不足，底子差，国家投资严重不足，整个温州经济在改革前人均收入只有55元，当时流传着三句话：“文城人贩（即卖儿卖女），平阳讨饭、洞头靠贷款吃饭。”就是对这种贫困状况的生动写照。按照现在有一个综合国力的话说，当时温州综合实力比处于同一起跑线的全国广大地区来说是远远落后的，但是改革以来，温州地区在“政府无为之治”的情况下，通过人民的大有作为，现在经济实力是全国地区平均值的三倍，而且还不算很多温州人在外开店、办厂、经商、承包工程的产值，如算的话，温州的经济产值将更加不得了，所以说温州地区能走出一条快速发展经济的路子，取得了举世震惊的成绩，这里就有很多正确的社会发展思路的实施，主要是人民大有作为贯彻一系列正确社会发展思路的结果，日本人总想弄清楚出这到底是为什么？温州凭什么在创造着奇迹？所以日本于2000年举行了温州模式的研讨会。而我们就傻乎乎地派了好几位专家，大说特说温州模式，其实这是把我们第一生产力第一要素的机密泄露给别人，在某种程度上说这比泄露军事和技术机密的行为还要严重。
这本书是策划思路，类似德国德兰公司要以500万美元的售价售给美国人的对当时美国出兵朝鲜中国反应如何的这个课题一样。我的这个思路的主要目的是能使全国各地的经济发展建立起商品经济快速发展新机制，虽然它是策划思路，作为被策划者可能认为我的策划思路就不一定是正确的，但我的这一思路从某种角度说，也是被好几个地方的实践所证明是正确的（本册书第一部、第三部将给予专们的论述），我将对此正确性证明的诺言承担法律责任。既然是正确的思路就好象指路明灯一样能指明全国各区域经济发展的前进方向，而且这个思路很符合实际，即不需要采取很重大的政治改革，同时也符合经济理论。即使它没有被实践证明是正确的，也可从理论上证明是正确的。
我把振兴区域经济通用方法作为象申请专利那样的写法，因此这册书副标题为：‘我是中国第一位找出振兴区域经济通用方法的人’。第一位意思就是我是这个振兴区域经济通用方法的第一个发明者。
（二）
采用毛遂自荐写法的需要
1、“我让你为官”的传统选拨干部体制有时存在着很严重的弊端
中国传统体制所产生的思维定性是要大家谦虚谨慎、不要骄傲自满、要听领导的话，结果是很多人才不敢毛遂自荐而被闲置在一旁致使不能发挥自己的才能。中国这种选拨干部的体制是“我让你为官”的体制，这种选拨人才制度基本上处于暗箱操作，在实际运用中存在着很大的问题，任人唯亲有之、任人唯钱有之，使一些低能的人被提拨到干部位置上，使有一些有才能的人不能在其位谋其职，造成了中国人才资源的浪费。
2、我毛遂自荐的重要意义
——通过洞头县委县府一大班领导的振兴经济决策能力不如我的事例分析，并由此说明了我更应该要毛遂自荐
就以我来说吧，如果我是一个低能的人，那么何以洞头县委县府一大班的领导所做出的洞头县三兴战略的重大决策不能兴县呢，而同一时期我所写的三兴战略不能兴县的结论却是对的呢？从这一点说明了我们的领导比我更低能，而我的低能与他们相比却是高能的，正是如此，本人采用毛遂自荐的写法，本册书副标题也定为“我是中国第一位找出振兴区域经济通用方法的人”。如果我是低能的，那么由“战略决策重大问题”的判定可推论出首要领导比我更低能，那说明了我们社会中还有很多的错位安排，即有比我很多高能的人不能被提拨到重要位置上来，所以我们要很好地改革我们现有的人才选拨体制。在没有拿出很好的改革人才选拨制度方案前，那么让我毛遂自荐而假如确实起用我的话也是一种比现有的选拨制度所产生的领导是一种更合理的方式。如果我是高能的，那么我更应该毛遂自荐。有人对能力的比较方式提出疑议？那么请问如不以战略决策的重大问题来比较人的能力，请问还有什么更合理的比较方式呢？是拿首要领导的光打雷不下雨的实际效果来比吗？或者是拿县里首要领导所有的发展经济措施都登上大雅之堂但是实施了后均见不到振兴的效果来比吗？
3、甘罗为吕不韦门下客，毛遂自荐去做张唐将军的思想工作，后又毛遂自荐出使赵国为秦国开疆拓土
当年秦国有一位12岁名叫甘罗的小男孩。见宰相吕不韦有不悦之色，进而问日：“君心中何事？”不韦日：“孺子何知，而来问我？”甘罗日：“所贵门下士者，谓其能为君分忧任患也。君有事而不使臣得闻，虽欲效忠无地矣。”不韦日：“吾向者令刚成君使燕，燕太子丹已入质矣。今欲使张卿相燕，占得吉，而彼艰不肯行，吾所以不快者此耳！”甘罗日：“此小事，何不早言？臣请行之。”不韦怒，连叱日：“去，去！我亲往请之而不得，岂小子所能动耶！”甘罗日：“昔项橐（tuó）七岁为孔子师。今臣生十二岁，长于橐五年，试臣而不效，叱臣未晚。奈何轻量天下士，遽以颜色相加哉？”不韦奇其言，改容谢之日：“孺子能令张卿者，事成当以卿位相屈。”
甘罗往见张唐。唐虽知其为文信候门客，见其年少，轻之，问日：“孺子何以见辱？”甘罗日：“特来吊君耳！”张唐日：“某有何事可吊？”甘罗日：“君之功，自谓比武安君何如？”唐日：“武安君南挫强楚，北威燕、赵，战胜攻取，攻城堕邑，不计其数，某功不及十之于一也。”甘罗日：“然则应候（范睢）之用于秦也，视文信候孰专？”张唐日：“应候不及文信候之专。”甘罗日：“君明知文信候之权重于应候乎？”日：“何为不知。”甘罗日：“昔应候欲使武安君攻赵，武安君不肯行，应候一怒，而武安君遂出咸阳，死于杜邮。今文信候自请君相燕，而君不肯行，此武安君所以不容于应候者，而谓文信候能容君乎？君之死期不远矣！”张唐悚然有惧色，谢日：“孺子教我！”乃因甘罗以请罪于不韦，即日治装。将行，甘罗谓不韦日：“张唐听臣之说，不得已而往燕，然中情不能不畏赵也。愿假臣车五乘，为张唐先报赵。”不韦已知其才，乃言于秦王日：“有甘茂之孙甘罗，年虽少，然名家之子孙，甚有智辨。今者张唐称病不肯相燕，甘罗一说即行，复请先报赵王，惟王遣之！”秦王宣甘罗入见，问日：“孺子见赵王，何以措辞？”甘罗对日：“察其喜惧，相机而进。言若波兴，随风而转，不可以预定也。”秦王给以良车十乘，仆从百人，从之使赵。
……
赵悼襄王迎接甘罗，及见其年少，暗暗称奇，问日：“向为秦通三川之路者亦甘氏，于先生为何人？”甘罗日：“臣祖也。”赵王日：“先生年几何？”对日：“十二岁。”赵王日：“秦庭年长者不足使乎？何以及先生？”甘罗日：“秦王用人，各因其任。年长者任以大事，年幼者任以小事。臣年最幼，故为使于赵耳。”赵王见其言词磊落，暗暗称奇，问日：“先生下辱敝邑，有何见教？”甘罗日：“大王闻燕太子丹入质于秦乎？”赵王日：“闻之。”甘罗日：“夫燕太子丹入质于秦，是燕不欺秦也，张唐相燕，是秦不欺燕也。燕秦不相欺，而赵危矣。”赵王日：“秦所以亲燕者，何意？”甘罗日：“秦之亲燕，欲相与攻赵，而广河间，臣请于寡君，止张唐之行，绝燕之好，而与赵为欢。夫以强赵攻弱燕，而秦不为救，此其所得，岂止五城而已哉？”赵王大悦，赐甘罗黄金五百镒，白璧二双，以五城地图付之，使还报秦王。秦王喜日：“河间之地，赖孺子而广矣！孺子之智，大于其身。”乃止张唐不行。赵知秦不助燕，乃命庞煖、李牧合兵伐燕。取上谷三十城，赵得十九城，而以十一城归秦。秦王封甘罗为上卿。
4、我下派锻炼挂职洞头县北沙乡乡长助理，毛遂自荐去做不缴公务费的三个钉子户的思想工作，终于使他们缴了公务费，避免了使群众成为政府对立面的不良后果
历史有时在某些片段上也有很多相似之幕。
甘罗为不韦门下客，我当时是下派锻炼挂职洞头北沙乡乡长助理，地位与甘罗应该说有相当之处。甘罗毛遂自荐，我亦是毛遂自荐，而且都同样去游说（做思想工作）。1992年，北沙乡很多村民因各种原因没有按时缴纳公务费，这样子村干部的工资和村的集体经济建设就成了问题，我认为对如何加强村级经济建设，应该是有更好的方法，而不是采取这种只让大家缴公务费的笨拙办法，因为有些群众家里很穷拿不出来钱，我们对此怎么办呢？作为乡政府领导必须体恤人民群众的困难，如何解决这一问题，其实我的振兴区域经济通用思路是一个很好的方法。为了解决村级公务费收不上来的问题，北沙乡党委政府决定在鸽尾礁村开展收公务费试点工作，我发现他们没有耐心对群众做思想工作，一帮人去收费就是要钱，打个不恰当的比喻说，好象地主的管家带一班人来收租一样，对富裕户和困难户采取一视同仁的办法，规定在什么时间内缴，如超过此规定时间的，一律上家拿掉电表，对这种粗暴的做法，我实在看不下去，于是提出那三个难缴的钉子户让我去缴，这种做法与甘罗毛遂自荐去做张唐将军的思想工作有类似之处。当时有一位管渔业的林副乡长训斥我说：“我是这里的渔头（管渔业），我缴不上来，你这么能缴得上来，而且别人不熟悉你，不会买你的帐，而且他们的家里你也不知道走。”我想我只不过是出于好心，即使缴不上来，也对我们没有什么损失，如能缴得上来，那我们就减少了与我们矛盾冲突的群众，结果我去了，缴了两人，有一人碰不到。那我是如何做思想工作呢？
当时我在这以前也学过一本做思想工作的书，心理至少有点底，但是解决实际问题不能只看书，否则就成了书呆子，因为书不可能对解决这一类实际问题有写过。其实上打开天窗说亮话，我做通钉子户上缴公务费的思想工作的方法也是很简单的，但是我不说明白，别人可能一辈子不知道如何做农村钉子户的思想工作。类似振兴区域经济通用方法也是一样，我都不讲，我敢肯定，全国数百万官员可能没有一个人知道是怎么弄的，你就让他一辈子为官的话，那我肯定大多数人将一辈子搞不出振兴区域经济通用方法，而他所负责的地区一般不能以振兴的速度或比现在更快的速度在发展。我去钉子户家里收公务费做思想工作的方法是：
①只能只个儿一个人去，不知道群众家里，就问着寻找到他们的家，这样一个人去的好处是可以听取群众的意见，因为他们敢大胆说，今天我看见好多官员带着好多人去群众家里，群众见了这样大的场面，你看谁敢说坏话呢？现在领导一班人被安排去的某家群众原先是和基层领导有很好关系的，基层领导决不会陪上级领导去一户对领导有很不满看法的群众家里，所以现在的电视和报纸只会做表面文章给大家看，这做浮夸的作风也应要彻底改一下。什么叫深入基层，那就是一个人私自下到群众中了解意见，封建时代的微服私访就比我们现在的一些做法搞得好。
②既用乡政府的名义出面，也用县委政研室的名义出面，因为我本身是县委政研室派出去挂职的，这样做的好处是你与乡政府不是同一伙的人，有什么话可以尽管谈，而且用县委政研室名义出面的好处是很名正言顺的，因为政研室本身就是搞调查研究的。如果我说是乡政府的人，而不打出政研室的牌子，因为群众本身对乡政府有很大的意见，所以肯定不放心对你说实话了。
③与群众拉家常，变成交朋友关系，发现群众说话有不对的地方，有错的地方要给予纠正，对他所指出乡政府在某些方面错误的做法的意见是正确的话要代乡政府认错，那么这种做法使群众与我拉近了关系。
④说明不缴公务费将引起的严重后果，因为乡政府决定晚上要采取强硬行动，不缴的人，政府决定要把他家的电表拿来。耐心说服他们不管有什么意见，这次试点工作先配合再说，否则与乡政府这样的对抗对你们也没有什么好处。
⑤最后提出看在我的面子上先把这公务费缴了再说。
后来他们都说不看在我的面子上，不管乡政府怎样处理，我们就是不缴公务费的。
于是这几位被乡政府认为是钉子户的群众就这样被我说服了。
不知为何那天傍晚发生了几个领头的群众来闹事，旁边围观的群众人山人海，也发生了激起群愤与派出所的斗欧事件（据我所知，是派出所的一位同志先动了手），也是我尽力把他们拉开，你可想象到几个人舍身不顾敢与派出所斗，可见他们对我们是如何的不满，由于群众也不敢把派出所怎么样，派出所见群情激愤，也不敢把群众怎么样，再加上我死命解围，拦着群众闹事最凶的一人拚命做他的思想工作，所以这个事就这样平息下来了。后来有人上来说，群众反映有一个戴眼睛的人表现很好。其实这就是说我，而且说的时候当时有好几个人在场。
5、甘罗做通了张唐将军的思想工作后，又为了达到秦国开疆扩土和解决张唐将军思想顾虑问题的目的继而提出出使赵国，而我是做通了钉子户的思想工作后，为了增加人民群众收入和振兴区域经济的目的，提出了“振兴经济改革新方案”，但是不得重视采纳，因此在这一点上与甘罗不同，甘罗毛遂自荐是得到重用，而我毛遂自荐的结果是怀才不遇
我与秦国甘罗的做法相同的是我通过做思想工作做通了一道难题。
在如何解决乡经济的快速发展这个问题，我也提出了好几篇文章。我的这一点做法也与甘罗有类似之处，甘罗做通了张唐将军的思想工作后，但张唐将军心里疙瘩的问题还没有完全解决，因为他不愿去燕国为相的理由是他去燕国时要经过赵国，张唐认为自己曾经好几次率兵攻打赵国，赵国肯定对他恨之入骨，说不定会派兵把他在半路上杀了。为了解决这一更深层次的心里疙瘩问题，甘罗又提出了出使赵国的主张，结果是坐收渔翁之利而得地又止了张唐之行，可以说是皆大欢喜。我虽解决了群众几位钉子户不愿缴纳公务费的问题，但是其深层次的根本问题其实还没解决，那就是群众的收入问题仍然是摆在我们面前的一大难题。我们政府不仅要解决群众的温饱问题而且还要使群众更加富裕，也就是说使经济能高速发展，在人民无能为力的情况下，乡政府必须承担起为官一任富民一方的责任，我对这些问题早已在下派乡政府工作前攻克了解决方法，于是我撰写了《坚持深化改革 发展北沙工业》的文章，这就是说北沙乡如果能按照此实施的话，必将使北沙乡的经济快速发展。可是事已愿违的是我的主张和抱负不能实现。
为什么在封建皇朝的秦国时代类似象我做思想工作的毛遂自荐者甘罗能获得领导的信任，而我却不能呢？我与领导究竟谁是阿斗呢？这是一个也许让双方都是有争议的事。领导可能说：“我的主张是不现实的，是阿斗的表现。”我肯定会说：“我们的领导没用，没有热心于改革事业。没有为官一任富民一方的责任心。”我的领导和我究竟谁是阿斗，这是一个不应含混不清而应该要搞清楚的问题，只有把问题搞清楚，才能有利于探讨中国人智力一流而为什么产值后流的真正原因？
6、我下派锻炼挂职北沙乡乡长助理在能力发挥上遭排斥的实例分析
我于很早前，组织部门要把我派到好几个地方（一是去洞头，二是去霓南乡）任职，但是乡党委书记都拒我于门外，其理由是：我脱离实际。因此我的下乡锻炼的事情是到了1992年时才给予解决的，而解决下派任职这一事情，我调动用了市级正县级干部亲自到洞头解决我的问题。
领导说我脱离实际，其实我是个比领导更符合实际的人。既比乡领导也比县领导更符合实际。
既然乡领导说自己很符合实际，由于北沙乡是洞头乡镇中各项工作都较先进的乡，乡领导应是理所当然比其它乡更符合实际，为什么乡领导与群众的关系闹得如此之僵，要对三个钉子户采取强硬措施呢？而我这个脱离实际的人，为什么敢于自愿接受挑战，去做别人做不好钉子户的思想工作呢？对这个问题如何解释呢？唯一的一点解释是说明乡领导不符合实际，脱离群众，高高在上，结果引起了群众的极大不满。
县领导很符合实际吗？1996年县领导提出的洞头县三兴战略振兴洞头经济的措施，结果是不能把洞头经济振兴，而我在1996年所写的洞头县三兴战略不能兴县的论断却是正确的呢？唯一的一点解释是我们的领导脱离实际，而我的思路是更符合实际。
那么为什么几个乡的领导会用脱离实际的挡箭牌把我挡在门外呢？
我认为其理由有两个大的方面：一是我不属于他们体系中的人；二是我的能力比他们强。其中能力比他们强是最主要的因素，还有较重要的一点是我是一个正派人，也是一个公益心强的人。
然而当我挂职乡长助理准备好好有所作为时，乡领导却采取阻挠我能力的发挥，采取排挤、架空我权力的方法让我无所作为。请看我在北沙乡表现以及对我排挤的事实情况：
例1、我刚下派北沙乡任职乡长助理锻炼不久，我就一下子破了原副乡长分管的林业而留下来一把火不知谁烧的三个林业案件，但是乡党委政府不处理这些林业案件，我真怀疑我破案成了他们发财的摇钱树，后来也不让我分管林业了
我刚去乡政府没有多长时间，一下子就破了三个不知谁一把火烧山林的林业案件，象这样点火后犯罪人一下子就跑走而很难查清的案件，最后被我一一侦破，此时无声胜有声，那么破案后的结果这么样呢？一是烧火者没有被处理。因为我已经向乡领导做了汇报而乡政府都没有讨论这个事情，可能背后有暗箱操作，结果对肇事者的处理是不了了之；二是我又被重新安排工作岗位而不分管林业了。
我真怀疑，我破案后乡党政领导之所以不讨论“三个林业案件的处理问题”，是因为那些烧山当事人（小孩）的保护人去乡党政领导那里去送礼说情，而乡党政领导拿了人家的礼心软后就对此事置之不理。由此可见，我的破案成了他们发财的摇钱树。如果他们没有见不得人的勾当，那为什么对告破了的林业案件置之不理呢？
对我告破的林业案件置之不理，还有一个可能想法是，我一去工作就破了三个林业案件，这说明我的能力很强，有鹤立鸡群之意，正是由于如此，他们出于排贤嫉能的心理对“案件”漠然处之。
例2、蹲点全县四大贫困村之一柴岙村、对扶贫款问题提出不能采用老思路的方法进行使用，尔后也就不让我蹲点柴岙村了，而让我蹲点大王殿村，这个村书记是乡长的兄弟，后来对付我的策略是不让我参加任何关于村里重大问题的决策
我原先蹲点北沙乡柴岙村，该村是洞头县的四大贫困村之一，当时村支部书记叫我和乡政府的另一个蹲点女干部去开会，讨论一笔扶贫款的使用问题，我说：“贫困之所以贫困是我们的村仍然沿着老思路来解决问题，用老的思路，老的方法不能使我们的村富起来，所以我们应该改变一些方法，首先是调查一些情况，洞头的有一句俗话是“情况不了解，机枪扫下海（用洞头的方言讲起来很顺）”，所以应该调查一下那些项目好，是有效益的，通过对比后再来决定我们的资金投入。”最后村支部书记讲话：“这笔钱一部分是支持养猪，另一部分是养几亩紫菜，还再贷给某人5000元进行船的修理。”我们只是蹲点，没有任何权力，他说这么干，谁也奈何不了他。养猪和养紫菜仍是该村的老传统，这种没有新思维新观念的做法，你说怎么能把农村搞富起来，到了现在为止，该村早样是一副老面孔。后来我对与我蹲点的女干部苏静雯讲起这件事感叹地说：“真是情况不了解，机抢扫下海。”也就是这样，结果连我的蹲点村也变了，变成了另一个村，说明了乡村领导干部对我的强烈排斥作用。
让我蹲点的另一个村是大王殿村，这个村书记是乡长的兄弟，后来对付我的策略是不让我参加任何关于村里重大问题的决策讨论和制订，因此我的蹲点其实是有名无实。中国人搞得的这个 花样——“乡干部蹲点”，原来是在“作秀”。
例3、让我管科技，其实是让我无所事事，乡领导的抓科技是讲在嘴上，走在路上，派在人上，但就是光打雷不下雨，我没有一分钱的科技经费，无钱寸步难行，让你们说这是不是排挤人才的伎俩
我挂职北沙乡乡长助理，原先是叫我抓“土地管理和农林业”的，可能是我的政绩突出（我一下子就破了山林被一把火不知谁烧掉的三个案件），或者我是抓土地管理时得罪了某厂长（他违章建房我制止，他早样我行我素，我只得去县土地局报案。），结果我变成了去抓科技，其实乡政府这样子的安排是架空我，结果是让我一事无成，我变成了没有任何一点实权，无权无钱我怎么抓，后来我私下有怨言发了牢骚，乡长说你拿出项目来。你们说：我怎么拿？一无信息，二无考察，三无经费寸步难行，四是领导不支持不重视，五是党委会没有列入议事日程。如果真的是乡党委会开了会议大抓科技，今后我出了名，他们的位置可能是变成我的，所以说他们也绝对不会叫我抓出真正的成绩来，因此也不会开这样子的会议。所以象北沙县政府这样子没有谋略思路去抓科技，能抓出什么科技来。他们的抓科技是讲在嘴上，走在路上，派在人上，但就是光打雷不下雨，时下的很多政府部门就是这样子。马克思认为生产力是人们征服自然改造自然的能力，我认为“好的谋略思路”也是改造自然的能力，所以它也是生产力，而且是很重要的生产力。
例4、自从我提出毛遂自荐做三个钉子户的思想工作后，对我不服气的副乡长把不是我分管土地这一块的有偿使用宅基地收费工作叫我负责，可是却故意把工作开展了一半后才交给我，这种不让人发挥才能的方法来让我接管工作，请问这不是排挤那又叫什么呢？
自从我和那位副乡长关于做钉子户思想工作的情况有冲突后，当时他叫我去接管宅基地有偿使用工作，而这项工作交给我是此项工作已经开展了一段时间，使我没能参加前面的学习，结果使我摸不着头绪，土地局的局长对我很重视（因为我在管土地这块时，有家厂房没有批准私自开采土地，我去阻止，他们不听，我只能向上面土地局汇报），在大课堂上叫我站起来回答问题，因为我没有参加前面的学习我这么能回答呢？他们如此地用这种不让人发挥才能的方法来让我接管工作，请问这不是排挤那又是什么？
7、这样写的目的是在于毛遂自荐自己的才能，因为下面压抑排挤我，我只能向更高的领导层毛遂自荐，我相信有一句的名言是有理走遍天下，高层领导不会与下面沆瀣（xiè）一气而成天下乌鸦一般黑的情况
之所以我把这册书副标题定为“我是中国第一位找出振兴区域经济通用方法的人”，目的是在于毛遂自荐自己的才能，因为下面压抑排挤我，我只能向更高的领导层毛遂自荐。
一个人怀才不遇，是有很多的原因造成的，既有干部人事制度问题，还有对人才的偏见的问题，一些领导干部排贤嫉能也是一个重要的原因。
如果第一位找出振兴区域经济通用方法的人，都不能施展自己的才能，我真不敢相信，中国到底要用什么样的人才才行。
四大文明古国之一的中国至今为止的人均GDP如此落后，不启用振兴人才是一个重要的原因。我认为一个人既使上知天文下知地理，但不懂得经世济民之道又有啥用呢？毛泽东不是满腹经纶吗？但是中国在他的治理下，其十年文革的浩劫成为中华文明史上黑暗一流的时代。
俗话说：“得一人得天下，失一人失天下。”这充分说明启用振兴人才是很重要的。
我确信我的振兴区域经济通用方法是振兴中国所有省、市、县、乡镇、村的方法。如果我不能施展自己的才能，“三个代表”是作秀的一句空话。
不过，我还是相信有一句的名言是“有理走遍天下”，我认为领导不会是象下面那样沆瀣（xiè）一气而成天下乌鸦一般黑的情况。这也是我把本书副标题取名为“我是中国第一位找出振兴区域经济通用方法的人”，是在于向更高的领导层毛遂自荐。
（三）
提醒区域领导仍有比现在搞出更好更大政绩的方法和可能性
——居安思危，中国人智力世界一流应该要更高要求自己才行，如果实施我的振兴区域经济通用方法一定能使领导取得更大的政绩
我们现在的好多做法是报喜不报忧；只从纵向看问题，而不从横向看问题；只从低要求看问题而不从高要求看问题。在没有治政思路的比较下，在任领导自以为自己的政绩很好。我现在取这册书的副标题为“我是中国第一位找出振兴区域经济通用方法的人”，就在于向世人敲响警钟。
1、一些领导要克服“报喜不报忧”的做法才行，要想拿出实在好政绩还需实施我的振兴区域经济通用方法
我既然是中国第一位找出振兴区域经济通用方法的人，说明我们中国大多数区域（包括有经济模式的地区）发展经济的方法不是在使用振兴区域经济的通用方法，由于因地制宜振兴区域经济法不一定在每一个地区都能行得通，所以有些区域所报道的治政成绩就有些水份，也说明了一些领导“报喜不报忧”的做法是政绩不行的表现。我的振兴区域经济通用方法能让他们抓出实效来，使他们做到报喜而无忧的情况。
关于报喜不报忧的做法，现举例如下：
例1、报道“洞头大开优惠门 外出‘凤凰’飞回乡”，但却不讲飞出凤凰大大多于飞入凤凰，因此这是在造就区域经济发展的神话
温州日报2001年2月22日讯：
洞头县经委昨天传出喜讯：去年以来，该县已吸引外出能人回乡创办实体型企业33家，成为海岛工业经济发展新的增长点。这标志着该县“实业兴县战略”又有了新进展。受交通、能源、信息等因素的制约，洞头县一些经商能人曾经纷纷外出创业。
……
初看这篇文章，似乎说明这是一件地方经济发展的好政绩。当仔细一分析，我们就会完全知道这是在说“造就区域经济发展的神话”。之所以说这是个神话，是因为只讲外出人员回流到本地创业，而不讲本地人员外出创业。洞头原有13万人口，而现在只剩下9万多人，说明有很大一部分人外流到外地创业，按以前的说法是背井离乡或落荒而逃，而按现在的说话是，是经济的回波效应（从穷的地方到富的地方）或叫经济外流。所以这种只讲“内吸”而不讲“外流”的报道是一种报喜不报忧的做法，也说明了我们是在编造发展经济的神话，也说明了这是在搞愚民政策的行为。
例2、报道“耗资亿元建立洞头五岛连桥工程”，但是由于没有营造区域商品经济快速发展新机制，因此这种只搞重大工程的政绩甚不可取
作为首要领导搞这么一项大工程在人们的常识里应认为这是重大政绩的体现。我认为基础设施建设与经济发展的关系是与其把大量财政投入到不能发生效益的服务设施上，还不如把这些财政作为启动资金来振兴洞头经济（快速发展洞头经济），只要把整个经济搞活了，那时我们就更有很多钱再来搞服务设施建设。有的地方上一个大项目需要很多资金，结果资金不到位，那个半拉子工程，根本产生不了很好的效益，俗话说：“不打无把握之战”，要搞就要有充分的资金，使它一步到位，从而能使该工程产生效益。洞头的五岛联桥与温州洞头的海上公路等工程，实际上说五岛联桥能发挥效果，必须要配上温州与洞头的海上公路才能发挥作用。结果五岛联桥搞好，温州与洞头的海上公路不知何年那月才有，现在五岛联桥产生不了很好的效益，又花费了资金一亿多元，上级财政用了好多，县里自己的财政也用了好多，而且人民也要勒紧裤腰带，如在温州与洞头的船费中加上交通基金费，本来船费较高，人民已是不堪承受，再加上基金费，人民真是有苦难言，而且县里财政捉襟见肘，再碰上一个大型的化工厂倒闭，经济情况就显得不是很妙。这里的一个问题是：有的领导会这么想，五岛联桥与温州海上公路建成了有利于经济发展。我看并不一定，交通的改善不等于经济就发展，交通不改善也不等于经济就不发展，温州当时也不是穷乡僻壤吗？交通很不方便，没有铁路，没有飞机场，但是它的经济在以前也保持了很高的增长率。相反的是有些地区虽在铁路旁边，结果经济发展很缓慢，这样的县也是蛮多的。既然资金不够，还不如当时不要上马，先把经济搞活了，有钱了，那是一步到位，岂不更好，不象现在这样子，钱用光了，反而不利于经济的发展。一个地方大型项目是要上，当然这要看这个地方建了这个大型项目后能否及时产生效益，但是更应着重建立商品经济快速发展机制。如建立了经济快速发展的运行机制，当财政用完了的时侯，这个经济快速发展的运行机制会马上回收财政来添补空挡，否则必将造成死水一潭或反而不利于经济的发展，也不利于工程的上马。交通条件大大改善，而经济运行机制没建立，结果一个县的经济发展早样是发展缓慢的，洞头县人口的智力是世界一流的，应该达到韩国当时年均19%的增长率才行，而我们现在六年之内也只是年均9.22%的增长率，不能认为是快速发展，而且这产值增长中有很大的水份。综上所述，这也是一种报喜不报忧的做法。
有的乡镇举债搞基础设施建设，结果经济发展不行，政府背了一屁股的债，而且是债越滚越大，这种只讲喜的一面，而不看忧的一面的做法，是甚不可取的。对于所有市、县、乡、村的区域领导来说，必须首先注重解决经济的快速发展机制问题，否则必然是出现喜的一面，同时也会造成忧的一面，作为领导因为要面子，只能报喜而不敢报忧。
这册书副标题为“我是中国第一位找出振兴区域经济通用方法的人”，说明了我能够解决这种喜忧并存的局面。到时候某地方在报道“吸引了多少本地人回来创业”，而同时没有大量人员流出外地的情况，这就成了报喜就是喜的。如某地造了某项大工程，但是结果是没有负债或很快偿付债务，群众没什么负担，而且本地的经济发展很快，能回收大量的财政来弥补建造大项目后财政捉襟见肘之不足，到时候报道喜的方面就是喜的，而没有后面存在的忧或严重的隐患。我的振兴区域经济通用方法一定能使几乎所有的区域政府做到这一点。
2、改变只从纵向角度看问题而不从横向角度看问题的需要，要拿出真正成效的政绩还必须要从横向角度来看问题
“我是中国第一位找出振兴区域经济通用方法的人”的书名就在于告诉大家我们以前所做的工作仍然还不够，并希望我们要树立正确的观念来看问题，其中之一是必须改变只从纵向角度看问题而不从横向角度看问题的情况。
例1、改革开放前国民生产总值增长6%，而当时人民为什么会是这么穷呢？从横向角度来看，我们的人口数量比解放前增长了一倍
我曾记得很清楚，我们常说尽管我们有左的思想干扰，尽管我们遭受了文化大革命的空前浩劫，但是我们在诸多方面取得了重大的成绩，如原子弹、氢弹的爆炸，而且国民生产总值从解放后到改革开放以前还取得了年均增长6%的成绩。
我认为这是否也是只从纵向看问题而没从横向看问题的结果。如果说我们保持了这么6%也算可以的增长率，那我们为什么当时的农民这么会是这样的穷呢？如几个区域成为有“经济模式”前来看，人均收入都很低，温州人均收入只有56.0元，福建泉州只有60.0元，全国平均的农民人均纯收入只有133.6元。既然人均收入这么低，那么为什么我国在当时也保持了这么高的增长率呢？根据报道统计的说法那么按推理我们的人民的收入应该说是很不错的，但是为什么全国农民的人均收入却是如此低呢？这里面是否有什么水份呢？
这其中的有一点我是肯定的，这里只从纵向看问题，而没从横向来看。从纵向看，我们国民生产总值保持了较高的增长率，而从横向看，我们的人口也增加了一倍，建国后有一句话是4万万同胞，而到文革时，我们的一句话是“万里江山万里营，八亿人民八亿兵”，这说明改革开放前，我们的人口至少达到了八亿。这样一算人均产值也是增加不多了。所以我们从纵向看问题时更要强调从横向来看问题的必要性和重要性。
例2、现在美国人的日常生活越来越多地依赖着中国产品，但是从横向角度看一看，难道是美国人的产品不如我们吗？
国内有个畅销的杂志，其中一篇文章不无骄傲地写道：现在美国人的日常生活越来越多地依赖着中国产品，早晨一起来从小闹钟开始，到运动鞋、衬衫以及毛巾和卫生筷都是中国制造的。从纵向看，这是中国人民的自豪，从以前在美国见不到中国的产品到如今中国的产品能在美国登上大雅之堂，应该说我们取得了很不错的变化。
但是从横向看一看，难道是美国人的产品不如我们吗？其实不然，这些都是属于劳动密集型、低附加值消费品，或者是资源性消费品。这些产品，美国早在15年前就停产了。美国人的精力全用在高科技产品上，换一句话说，美国人把精力花在能使他们发大财的行业上。如电脑CPU芯片其实就是一块硅石头，只不过注入了高科技含量。如今最赚钱的买卖不是毒品和汽车，而是新型的CPU。只有半个火柴盒大小的芯片在美国进价就要卖到二百多美元，我们只能眼睁睁地看着被美国人夺去暴利。从鸦片战争开始，西方人就早已垂涎中国这个巨大的市场。如果在中国每人头上赚一块钱的话，立即十二亿元就能拿到手。为什么前几年世界首富比尔·盖茨一次次地到中国来，他极力地想在中国近一两年内推出他的“维纳斯计划”，他要在中国推出电视和电脑连在一体的家电，价格也同现在29寸的彩电差不多。如果这样，我敢断言：国内所有的彩电厂家将要面临绝境。长虹彩电那句广告词：长虹以产业报国。我看这句话只能是一句广告词。
例3、我们增长1%，与发达国家增长1%是不同的，恰如老虎长一公斤肉和马长一公斤肉是不可比的
这几年，我们经常听到各类干部在大小会上自豪地说：“我们是世界上发展速度最快的国家，连续几年国内生产总值的增长率都是百分之七往上跑。这是事实，我们应当值得骄傲，然而不了解这一事实的背面，却盲目自喜，那就未免显得太浅薄了。西方的发达国家每增长一个百分点，和我们的国家增加一个百分点根本不是一回事，就像老虎长一公斤肉和马长一公斤肉是不可比的。我这样说并不是不爱国，而是时刻提醒要求我们自己，清楚地知道我们在世界上所处的准确位置。
实际上很多区域政府的工作报告肯定也是说我们这几年增长多少，速度之快令人惊喜，最后要加一句，这些是在我们党委和政府的正确领导下，坚持改革，勇于探索，……等等，其实我认为有些地区所取得的成绩根本不是区域政府的主要功劳，而是人民的功劳为主和宏观政策照应所致。
书名取“我是中国第一位找出振兴区域经济通用方法的人”，在于提醒所有区域政府的领导不应只躺在功劳簿上睡懒觉，更应加倍努力奋发图强。务必要实施能产重大效益的振兴区域经济通用方法，这样才能使中国所有的区域来一场翻天覆地的大变化。
3、改变目前只从低要求角度看问题而不从高要求角度看问题的状况，应该汲取历史经验教训，实施振兴区域经济通用方法，努力奋发有为
（1）中国人智力是世界一流的，只要振兴经济方法正确，超英赶美不是空想，如果当时振兴经济方法正确，那么我们所应取得的成绩就不会只是现在的“山中方三日，世上已一年”的建设成就，说不定是“山中方一日，世上已一年”
书名取“我是中国第一位找出振兴区域经济通用方法的人”，主要目的是“突出中国人是世界智力一流的，只要中国所有的区域实行振兴区域经济通用方法，那么我可以肯定地说中国将以最快的时间超英赶美，实现中华民族数百年来多少仁人志士前赴后继血洒疆场的宿愿。”要超英赶美必须讲究好的方法和策略。曾记得当时的毛泽东也提出了超英赶美这一伟大的口号，但是由于没有实行正确的振兴中国经济的方法，因此使超英赶美成为空喊口号而已。那种人有多大胆，地有多大产的想法只是一种幻想。
如果中国人是世界人口中智力一流的，那么我们就必须好好深刻反思“中国人智力一流为什么人均产值后流的这一现象”？
有一篇文章是关于中国经济发展成就的报道：
山中方三日，世上已一年
伴随参观的人流，徜徉在中国革命历史博物馆展览大厅，仰望生动记录中国共产党80年奋斗足迹的一幅幅图片，犹如穿越一条悠长而又辉煌的历史隧道，心灵在一次次震颤中深受教益。突然，我听到一个洪亮的声音：“‘山中方三日，‘世上已一年。共产党不是神仙，却创造出神话般的奇迹！”这是一位老党员的声音，又是我熟悉的一位老经济学家的声音。他目睹党带领全国人民取得改革开放和社会主义现代化建设巨大成就时，不由自主地发出了这样的感慨。
其实，这个感慨是个十分形象的比喻，它的背后包含着一串串神奇的数字：到2000年，我国国内生产总值已超过1万亿美元，平均一天就创造国内生产总值27.4亿美元。这与1952年我国工农业总产值相比，现在我们3天就可创造1952年全年的财富。“山中”刚三日，“世上”已一年，老经济学家关于共产党“神仙”与“神话”的慨叹，就是由此而来的。
3天等于1年，这是一个永载史册的人间奇迹。中国共产党不仅能使灾难深重、积弱积贫的中华民族英勇地站起来，而且也能使中华民族富起来、强起来。遥想1949年10月中国共产党刚刚进京赶考，社会主义新中国刚刚成立之时，西方一些所谓的著名政要就曾预言：中国共产党只会“打游击”，不会在一片废墟上搞经济建设；养活不了中国，将不打自亡。今天看来，那些西方的恶意预言早已不攻自破。事实雄辩地说明，中国共产党不仅能够在一穷二白的基础上，用占世界7%的土地，养活了占世界22%的人口，而且经过艰辛探索，已经找到了一条正确的建设有中国特色的社会主义道路。新中国成立52年来，我国平均经济增长速度高出世界平均增长速度的3倍，国内生产总值已跃居世界第7位。自然，我们现在创造1949年全年的财富则更为轻松，大致也只需用1天多一点的时间。
3天等于1年，来之不易，我们付出了艰辛的开拓和探索。邓小平同志常说：“社会主义的首要任务是发展生产力”；“要紧紧扭住经济建设这个中心”，“扭住不放，‘顽固一点，毫不动摇。”在建党80周年之时，我们重温改革开放总设计师邓小平同志这些高瞻远瞩的教诲，更加深切地感到我们党进行工作中心转移的深远历史意义。这是我们党走过不少弯路，付出沉重代价得出的结论，我们一定要倍加珍视，任何时候都要坚定不移、牢牢扭住这个中心。今天，我们正阔步迈进在新世纪的社会主义大道上，憧憬美好的未来，豪情满怀，信心倍增。到我们党成立100周年的时候、新中国成立100周年的时候、胜利实现“三步走”战略目标的时候，我们3天创造的财富又是一个怎样的“神话奇迹”呢？我们不妨借用毛泽东一句“水调歌头”来作答：“神女应无恙，当惊世界殊”！
“山中方三日，世上已一年。”如果当时能避免走这么长的弯路，那么世界智力一流的中国人能加以充分发挥自己才能的话，我敢肯定中国经济不是现在所说的山中方三日世上已一年，而是“山中方一日，世上已一年”，所以我们要树立起追求高目标的观点。
（2）中国人智力（智源）为何是世界一流的？
——中国人智力一流，就必须对自己提出高要求目标才行
平时我们说中国人智力一流，这是通俗的说法，其实真正的科学的说法是中国人的智源一流。为了通俗一点，我们就以智力来代替智源的说法。
要具体分析中国人是世界人口中智力一流的问题，必须首先要建构“世界人口智力分布原理”才行，我现在已攻克了这一世界人口智力分布原理的难题，而且从根本上分析了人口智力分布原理的来胧去脉。从世界人口智力分布原理，就能推了中国人口的智力是世界一流的。这比实际证明中国人智力一流又是更进一层了。
打一个比方说，任何计算能正确的话是依据1＋1＝2的最基本原理，这是一层的突破，第二层是分析1＋1为何等于2。我们现在大家也知道中国人、依色列人、日本人很聪明，这是第一层的意思，这是事实论述。那么从智源原理分析中国人、依色列人、日本人为什么聪明呢，这就属于第二层次了。我对这一人口智力分布原理的解释，可与哥德巴赫猜想相媲美。对这一原理的发现，我是全世界第一位，具体论述请看《上书中央和各区域领导》一书关于人口智源方面的论述。
有人比喻：“中国是一头熟睡的睡狮，当它睡醒的时候将不得了。”前一次我在网站看到有人这样写：“二十一世纪是中国人的世纪。”但是这些人说不清道理，我想他可能不知道怎么说，这样子似乎给人的感觉是此话有点阿Q精神。今后的事实情况如何暂且不论，但有一点是肯定的，那就是“我们中国人的智力是世界一流的。”但好多人也说不清这是什么道理？也产生了疑问：既然中国人是世界智力一流的，那为什么我们各方面比别人落后？
今天我可以说清这个中国人智力是世界人口一流的道理，而这个道理就是根据中国的周易原理以及它的派生支系来说的。
为什么说中国人是世界上智力一流的？
从世界人口智力分布原理来说：
①冷暖的地方比很热的地方聪明。中国符合这一条。
②气候适宜地方的人聪明。中国也符合这一条。
③生在水边和湖泊的人比在都是山地的人聪明；中国有漫长的海岸线和众多的湖泊，中国相当一部分人对这一条都符合。
④中国的经济处于发展中，空调及电风扇越来越普遍，这样有利于调节气候对头部的不利刺激。中国的很多人也符合这一条。
⑤中国的地域广阔，为人口的流动和牵徙提供了有利条件。因为流动如水，水在五行中是表示智力的意思。
综上所述，中国人的智力好而且是世界人口智力一流的。
既然中国人智力一流那我们就应该比别人做得更好，那么应该提出我们更高的追求目标和要求，对现有的现状不能沾沾自喜，更要有一种奋起直追的精神。但最关键的是要实行正确的方法，我是中国第一位找出振兴区域经济通用方法的人，在向世人说明了所有区域的振兴都有了好的方法。
（3）中国人智力一流，为何中国当时会到了如此任人宰割的地步呢？
——冰冻三尺，非一日之寒
中国人既然是世界智力一流的，为什么中国到了清朝末期会是如此丧权辱国呢？到了民国时期甚至发生了大半个河山被日本鬼子占领的局面呢？
我认为之所以中国以前不能成为世界第一强国而是到了落后挨打的局面，这里有很多重要的原因，现在我只谈三点：
Ⅰ、改革家最终不是以失败告终就是人头落地，使改革大业不能继续前进是一个重要因素
中国的改革很早就开始了，秦朝的商鞅变法是一次很有名很成功的变法，通过商鞅变法最终使秦国走向了强大，但是改革家商鞅最后落得个斩首示众的局面。其“商鞅变法”不能向更高水准的方面发展。
战国时，帮助楚国复兴的吴起，大刀阔斧进行裁减领取俸禄的人数，起到了富国强兵的效果，最后吴起被士大夫旧势力残酷杀害。
帮助越国勾践卧薪尝胆而复国的改革家宰相文种结果被勾践赐死。
春秋战国时燕国的一位皇帝燕王哙自动让位给有名望的一位宰相子之，结果弄得两人均遭残酷杀害。
北宋时的宰相王安石变法，结果王安石后来自己也被罢了官，由于遭受司马光、文彦博、韩琦等保守派的反对，致使后来新政全被推翻，改革最终以失败告终。
清朝时的戊戍变法因袁世凯叛变而遭慈禧太后镇压维新派人物而告终。改革只进行了一百天的时间，人们称为百日维新。
孙中山推翻帝制建立民主共和的制度因遭袁世凯的窃取大总统而宣告失败，以致于孙中山在临终时还留下遗言：“革命尚未成功，同志仍需努力。”
刘少奇同志从长期的实践中看出了吃大锅饭的问题，为了解决问题才有了承包经营的想法时，仅仅是一个想法，即被毛泽东贴出炮打资产阶级司令部的大字报而遭到残酷打击，自己最后落得被人阴谋害死，到了死无葬身之宝地的地步。
为民着想的彭德怀元帅因向毛泽东写了一封八万言的长信，只写当时问题的严重性，希望重视解决问题的迫切性，其结果也被打成了反革命集团的总头目。
一个泱泱大国的中国，在其漫长的五千年历史中出现了那么为数不多的改革家，最后结果也是以失败或以残遭杀害而告终，中国的改革真是可怜啊！
中国是一个改革惰性很强的地方，我们在别人科技兴国过了几百年后在我们国家的大使馆被美国炮轰的时候才想到了要对科技工作者重大发明实行重奖的政策。但是对社会工作者呢？仍然没有重奖的政策，因为我认为正确社会发展思路的实施才是科学技术第一生产力的第一要素啊！正确的自然科学思路是科学技术第一生产力的第二要素。自然科学思路的产成品——科学技术装备才是科学技术第一生产力的第三要素。在国家虽被打成一片废墟的日本，但是人的思想和宝贵的经验没有被打掉，由于实施正确的社会发展思路，所以使正确的自然科学思路得到了充分的发挥，因而使得日本在不长的时间内又成为世界强国。我想只要中国实施正确的社会发展思路，我们也不怕战争，战争损失残重，但我认为我们的国力一定可以在不长的时间内讯速发展起来。
中国是一个难产改革家的地方，要么把改革家扼杀在摇篮中或阻止让他的改革思路的传播和实施，要么使改革大业半途而废。正是由于如此，我们的每一步的社会改革不是姗姗来迟就是克服了很大阻力才推行，所以可以肯定地说中国的改革还远远没有达到其广度和深度。
Ⅱ、没有建立人民民主治政制度，内部纷争不休自相残杀
——中国人的这种统一大业非要血流成河的现象给我们每一个中国人都应该留下深刻的反思？
中国历史上“占据一方拥兵自重，死不相让，为了自己的利益结果打得不可开交，弄得民不聊生”的事是屡见不鲜。近代以来，中国在面临帝国主义侵略的大敌当前时还是在搞军阀混战，北伐统一战争等等。蒋介石是一个十恶不赦的民族败类，总是为了自己的利益非要把共产党一网打尽，如果当时搞民主联合政府，建立议会，可以多党并存，实行总统选举，建立军队人民制，那么中国也不会落到日本帝国主义疯狂侵略的地步。我认为中国自古以来统一大业血流成河最主要的原因是因为没有建立民主制度，而是主民制度，所以最后打得不可开交，消耗了自己的内部力量，最后牺牲的是无数的人民百姓。如果建立了民主制度，我们的人民没有牺牲，内部力量完整保留统一成一个整体，不仅能够也必将造成能人倍出的局面，那么自古以来的改革事业将不断向前发展，那么中国也就不是现在的中国了！
中国人的这种统一大业非要血流成河的现象给我们每一个中国人都应该留下深刻的反思？
当我们的力量薄弱时，蒋介石非要把我们斩尽杀绝。到了我们把蒋介石疯狂气焰打下起而导致双方的力量起了变化时，蒋介石提出要重新谈判，而我们却提出要惩罚发动战争的罪犯，于是和平也是绝对不可能了，所以毛泽东大手一挥，百万雄师过大江的局面乃是必然之势。
如何使祖国的统一大业没有血流成河，仍然是中国人没能完成的一个大课题。我认为建立全中国的民主制度是一定能用和平方式完成祖国统一大业的最根本保证也是最佳的方法。如果不建立全中国的民主制度，任何和平方式恐怕很难解决祖国统一问题。
Ⅲ、最高统治者自私自利严重，治国上的总体表现是昏庸无能
——中国自古至改革开放前除了尧舜，燕王哙，清朝光绪、孙中山之外，其余的中国的最高领导人从今天的民主角度来说没有给中国人民留下了好评
——尧帝传位于舜，舜帝传位于禹；战国时燕国燕王哙传位于子之，后自己遭杀戮，但是他的精神甚为可嘉，清朝光绪帝开展戊戍变法，如果顺利进行的话，那么设议会可能性大，也就是对皇权实行制约，很可惜的是光绪的改革大业和维新派志士竟遭慈禧太后毁灭和镇压，戊戍变法虽然失败，但是光绪皇帝名垂青史
中国自古至改革开放前除了尧舜，燕王哙，清朝光绪之外，其余的中国的最高领导人从今天的民主角度来说没有给中国人民留下了好评。为什么尧舜，燕王哙，清朝光绪能给我们留下好评呢？这主要是他们没有十分注重自私自利行为。
尧帝传位于舜，舜帝传位于禹；战国时燕国燕王哙让位于子之，后遭杀戮，但是他的精神甚为可嘉；清朝光绪帝开展戊戍变法，如果顺利进行的话，那么设议会可能性大，也就是对皇权实行制约，很可惜的是光绪的改革大业竟遭慈禧太后镇压，戊戍变法虽然失败，但是他名垂青史。除了上述几位外，其余的中国最高统治者，都是沿袭着打了江山非要自己做江山的旧思想，自己做了皇位还不够，还要让儿子继任皇位，讨一个老婆不行还要讨几百个老婆，象这样子把自己的精力耗在女人股腿之下的最高统治者，你说还有什么能力和精力把中国发展成世界第一强国呢？
（4）中国如果很早就建立了人民民主治政制度，我想中国早已是世界第一经济、军事强国，所以我们必须要有高目标才行
我可以来一句事后诸葛亮的说法，中国人的智力如能在很早地得到充分发挥，建立民主制度让能人掌权的话，那么我可以说在当时条件允许的情况下，中国的疆土必成为世界第一大，不仅是朝鲜成为我国的一个省，而且俄罗斯的一大部分也是我们的；从南来说越南也说不定已成为我国的几个省，在汉朝时越南的北部已是我国管辖地，在清朝时越南成为中国的附属国。说不定中国还会出兵攻占日本，把日本变成我国的几个省。日本的琉球群岛当时已是中国的附属国。
2000年，中国的GDP规模是1.08万亿美元，是美国的9.87万亿美元的1/19.13，而中国是十三亿人口的国家，如果我们当时很早实行民主政治，那么我们的产值按人口的倍数上来说应是美国的（9.87万亿美元×人口倍数5.2）的5点2倍，实际值是51.32万亿美元。因此，想方设法解决让中国人都能发挥聪明才智的机制问题应是摆在我们面前迫在眉睫的一个大课题。
总而言之，我们要奋起直追，要对自己有更高的要求才行。
（四）
这是“提倡长江后浪推前浪一浪胜一浪，发扬诸子百家百花齐放、百家争鸣的精神，摒弃教条主义对待马克思学说而裹足不前做法“的需要
1、在学术上发扬诸子百家百花齐放、百家争鸣的精神
中国是一个人才辈出的地方，在春秋战国时期，我们就奉行“诸子百家”的做法，在学术上实行百家争鸣、百花齐放。
解放后，有一段时间内我们老是拘执于马克思的教条主义而不敢越雷池一步，关于社会发展理论的方面，非要最高领导人突破了以后人们才敢往上跟，当时的确形成了没有一种科学探索的精神和氛围。
我们要发挥在春秋战国时期的孔子、孟子、庄子等诸子探索真理的精神。要树立起科学总是在向前发展着的这么一个观点，马克思也并不等于他是最伟大者，我说过了我们中国人是世界人口智力一流的人，只要创造很好的政治学术上的宽松环境，中国人也一定能很好钻研出社会发展理论，一定能长江后浪推前浪一浪胜一浪。
2、敢于挑战马克思学说的主要观点，发扬科学精神开创新思维
（1）对马克思学说的几个观点的疑议
对马克思学说的几个观点我有疑议，而且有我自己独到的看法：
Ⅰ、马克思只从生产关系的角度来定义什么是社会主义，而我认为更应从生产力的角度来定义社会主义
马克思提出了要建立社会主义的看法，社会主义是实行社会生产资料公有制的社会。我认为我们坚持走社会主义的道路，并不等于要一大二公搞生产资料公有制。所谓的社会主义应该要有新定义，那种以生产关系来定义社会制度的方法不一定就是正确的。我认为社会主义的新定义应包括如下内容：如消灭资本家对工人的残酷剥削，把掌握国民经济主要命脉的行业实行生产资料公有制，而且强化对人民高福利的政策并且救济那些贫困的人，同时支持个人能力的发挥和大力发展安分守己的生产资料私有制企业，鼓励两极分化等等。总的来说我认为定义社会主义不应只从生产关系来定义更应从生产力的角度来考虑它的定义。
Ⅱ、马克思认为全民所有制是人人拥有所有权的制度，我认为全民所有制也是人人没有实际所有权的一种制度
马克思认为全民所有制是人人拥有所有权的制度。
我认为全民所有制也是人人没有所有权的一种制度。
这公有制企业之所以搞不好的原因是经营者并不代表所有制者，换一句话说经营者在经营不是自己所有的企业，如果监督机制不行，容易使经营者把不是自己所有的公有企业的财或利捞一块出来给自己，所以致使公有企业搞不好。有人认为公有制企业也是自己有一份额的企业，我认为对经营者来说，公有制企业属于自己的份额是很小的一部分，这一部分从微积分的角度说等于是忽略不计。打一个比方说，一个5000万元财产的企业，属于全县80万人民所有，每人只有62.5元的份额，而这62.5元又是自己不能使用的，所以其价值又大打折扣，至少打80%以上，剩下的价值为12.5元，而这12.5元与5000万元相比，简值是微乎其微，微乎其微在高等代数的理论是忽略不计。所以公有制企业也是全民每人都不拥有所有权的企业。
马克思认为发展全民所有制企业能避免资本家剥削工人的情况，但是他没有想到全民所有制企业对每个人的份额来说几乎是忽略不计，再加上每人的财产份额，没有使用权，也没有决策权，所以每人的份额即使很大也是等于零，即没有的意思。我认为这是马克思同志思考问题时也有他的不足之处。
Ⅲ、马克思提出了关于资本主义走向没落，最终被社会主义战胜的观点，我认为资本主义走没落是没有道理的
马克思学说认为资本主义一定走向没落有三个方面的理由：
一是无产阶段和资产阶级不可调和的矛盾；
二是帝国主义之间的矛盾；
三是殖民地人民和帝国主义国家的矛盾。
我认为现在帝国主义国家之间的矛盾没有到了非要你死我活的地步，殖民地和帝国主义之间的惊夺和被惊夺的矛盾也已不存在了，今天很少找到有殖民地的情况，照这样看来，现在马克思认为能推翻资本主义的就是剩下无产阶级和资产阶级的矛盾这一条了。
我认为现在无产阶级和资产阶级的矛盾已不明显了，理由如下：
①当时是资本家残酷剥削工人的时代，之所以造成资本家残酷剥削工人的情况是因为当时国家职能的弱化，是当时民主制度不健全的表现。现在国家已强化了对资本家的管理，已完全堵绝了残酷剥削的这种情况。
②高度的市场化决定了资本家已不可能对工人的乱剥削情况。
③现代科学技术的使用，大大减轻了工人的劳作时间和劳动强度。
④高度的社会福利化也可使人民拒绝给资本家雇用而遭受剥削。当资本家剥削严重时，工人采取失业而只领救济金的做法，也就谈不上给资本家剥削了。
⑤现在的状况是以前无产阶级的后代尤其是第三代有很多也变成了资本家。而当时是资本家的，不是自己这一代，就有可能是后代，尤其是他的第三代不会成为资本家，所以资本家和无产阶级之间的界限已不明显了，也不存在着非要你死我活的矛盾，不仅是没有矛盾，而且资产阶级还和无产阶级之间出现了很好的合作关系。
Ⅳ、马克思认为资本主义向帝国主义发展，它们最后必然走向社会主义。我认为资本主义向资本社会主义、社会主义向社会资本主义发展，这两种社会最后向高级资本主义社会发展
马克思认为资本主义向帝国主义发展，它们最后必然走向社会主义。
我认为社会发展的道路是：
在资本主义矛盾尖锐的时代，在这种面临剧变时期出现了两种情况：
一是对资本主义的改革道路（这叫做资本主义的改革），走民主、保护人权、有高度福利化的社会的道路。我认为这已是资本主义的向前发展阶段，那就是资本主义向资本社会主义发展。
二是对资本主义进行革命，实行社会主义，如俄罗斯、中国等。但是由于生产资料公有制不能调动人们的积极性，特别是能人的积极性。由于能人积极性如被释放时也是很大的，有的人在资本主义的时代能创造亿万的财富，如几百亿元等。但是在社会主义里最多只不过创造几十万元，由于能人创造自己财富的积极性受限制，所以从总体上限制了整个社会所创造的财富。这就是社会主义比资本主义落后的原因。
那么社会主义在这种反差的情况下，如无对比看不到反差还有可能是心安理得的，但是因为有对比性的反差，首先一点是人民不接受，于是示威游行就来了，最后社会主义肯定要进行大的变革，因此出现了两条道路。
①对社会主义的革命变革，重新把社会主义变成资本主义，也称作资本社会主义，因为公有部分还很强大，不能一下子就变成了私有制，那么我认为往往在这种情况下除了相当一部分转化为私有制外，另外一部分作为股分和私有资本合股实行股分制的可能性大。如苏联就是走这一种对社会主义革命的道路，结果变成了资本社会主义。所谓的资本社会主义是在实行私有化的同时又有高度的社会公有部分。
②对社会主义的改良和完善道路。让人发挥个人能力，大力发展私有和股分经济，结果变成了社会资本主义，也有人称作人民社会主义，如中国目前就是走这种道路。
社会资本主义和资本社会主义虽有差别，但是也有共同的部分。共同点是既有相当份额的公有财产也有相当份额的私有财产，是一种公私合璧的社会。不同点是社会资本主义的公有部分比私有部分大，而资本社会主义的私有部分比公有部分大。这两种社会最后都向高级资本社会主义发展。
为什么说社会主义会向高级资本社会主义发展呢？主要是人的能力得到充分发挥，个人的生产资料私有部分越来越大，最后大到一定程度时其整个社会的私有部分变成了超过公有部分，但是它有一个特点是公有部分随着个人私有部分的增加而增加，这就有点象水涨船高一样，因为这里建起了对私有部分回收到公有部分的机制。
那么马克思所说的共产主义其实不是跟他所说的完全是实行生产资料公有制一样，而是公私结合的高级资本社会主义。
（2）如何正确看待马克思思想
Ⅰ、不能神化马克思思想，要以批判精神来看待马克思思想
马克思虽然伟大，但我们要相信我们中国人自己的能力，要提倡诸子百家学说，不能教条地对待马克思的学说，要发扬马克思探索科学的精神，坚持马克思的实践是检验真理唯一标准的观点，要在实践中发展马克思学说的正确观点，对不正确的观点和理论要坚决给予修正。
有人开口讲马克思主义好！闭口讲马克思主义好！我认为这是对马克思学说的神化，我们坚持马克思主义毛泽东思想的实事求是的精神关键就在于不能神化一种学说，因为他不是神，他不可能什么问题都考虑的很周到，也不可能什么问题都是对的，甚至有可能是马克思学说的主要观点在当时来说是对的，但是对以后来说是错的。
马克思对社会科学发展的预测是事后诸葛亮，因为他没有应验时间，没有应验时间的预测是人人都会的预测。从预测角度说，马克思没有我们中国先辈的人历害，我们先辈所创造的周易预测是事前诸葛亮的预测，是让事实来说话的预测，对事后的预测也是让人能在几年或不长的时间内就能见到预测效果的，所以我认为不能神化马克思的学说。
Ⅱ、要坚持继承和发扬马克思的探索科学精神
我们坚持马克思主义毛泽东思想，虽然这是四项基本原则之一，但是坚持马克思毛泽东思想是坚持他们的实质精神，而不是神化马克思的学说，更不能什么都认为马克思所说的话就是对的。我们坚持马克思毛泽东思想就是坚持对真理的探索精神；坚持实事求是的态度；我们坚持马克思思想就是站在马克思学说的肩膀上更高一层次看问题，因为马克思自己看不出来他有什么问题所以要叫我们帮他一起来看他不能看到的一些问题。伟大的科学精神就是在前人开辟道路的基础上，前人是成功的更好；如是错的，也是好的，至少叫我们不要走他的弯路，而不是死抱着马克思的书本，教条主义地一条路走到底，硬钻死胡同，不撞南山不回头。
总之，要把马克思学说和马克思探索科学精神真正区别清楚。
Ⅲ、在马克思学说的基础上，以创新思维精神提出自己的科学观点或建构自己的科学体系
我认为在马克思学说的基础上，不要拘泥于先人成见，要敢于突破创新，以创新思维精神提出自己的科学观点或建构自己的科学体系。
例1、关于生产力由谁决定的问题
——生产力是正确的社会发展思路、人民的智力和民主制度等多重主要因素决定的
马克思学说没有这一方面的论述。
我认为关于正确社会发展思路加上人民的智力再加上民主制度决定了生产力发展的问题。
这个问题是产生于策划思路问题上所延伸出来的一个大问题。既然谈到策划思路问题，策划思路往往是牵涉到一些社会发展和企业发展的思路。然而从现实来说，它在一定程度上决定了生产力的发展。新中国建立后，到底要怎么搞法，当时的领导人也是在进行一系列的策划，只不过他们的策划能变成现实，因为他们大权在握。马克思认为生产力决定生产关系，这是从人类社会发展的大阶段来说，是从人类历史的发展来说的，但并不能说明今后的社会发展仍然是生产力决定生产关系。也不能说明在一定阶段的稳定期间，仍是生产力决定生产关系。我认为马克思的这种结论有失偏面，一是在一定长时间的稳定时期，是生产关系决定生产力的发展；二是我认为生产力的发展，是由正确的社会发展思路，人民的智力和是否实行民主制度等因素而决定的。正确的社会发展思路，人民的智力，以及是否实行民主制度都是上层建筑的内容，也就是说上层建筑决定生产力。说的更具体一点，我还是认为正确的社会发展思路决定了生产力的发展。如果这一个问题能说明是正确的话，那我就是对马克思学说的一个补正，也是一个发明，是对马克思学说的完善。
例2、关于生产资料公有制的价值观推广问题
——我认为如果采用剥夺他人财产的强制手段来推行公有制制度，这其实是一种违犯的暴力行为
在马克思当时所发起的共产主义同盟的党章誓词的主要点是坚持生产资料公有制。
我认为人一出生来本身就有自私的部分，一个人生老病死，结婚生子，吃住穿用，本身体现就是私的。为了自己起码的生存需要，必须从事生产劳作，因此也就有自己私有的部分，也为自己建立起生产资料私有的部分这是很正常的事情，凭什么说资本家要把自己辛苦积赚的生产资料与大家共享呢？我认为是否实行生产资料公有制的问题上，不能以牺牲别人的利益为代价，是否推行公有制首先是看拥有生产资料私有制的人是否愿意把自己的私有东西变成公有的部分。
真正的马克思的思想观是不能认为自己解决问题的方式就是最好的，俗话说条条道路通罗马，也就是说对自己的方法不能采取强制的手段来进行推行，否则就变成了暴力者。
这册书名副标题取为“我是中国第一位找出振兴区域经济通用方法的人”，是在于提出自己观点，也是一种发扬诸子百家学说的精神，正因如此，我的这本书取名为“漫谈我的区域经济快速发展工程思路”，这里也带有明显的发扬个人学说观点的意思。
（五）
引起社会各界重视“正确社会发展思路是第一生产力第一要素”观点的写法
1、不能曲解邓小平的科学技术是第一生产力的观点
邓小平同志说科学技术是第一生产力。邓小平同志说的科学技术，我认为应是广义的科学技术为恰当，如确是如此的话，那我认为邓小平同志的话是正确的。但现在好多人却把科学技术当作自然科学技术，把自然科学技术当作第一生产力；有的人甚至把先进的机器和设备当作第一生产力；我认为这些论点就值得商榷了。
2、为什么要强调“正确社会发展思路是第一生产力第一要素”的观点呢？
（1）不重视采用正确的社会发展思路，所以有些地区光喊科技兴县（市），但结果却是兴不起来
正是不重视采用正确的社会发展思路，所以有些地区有些领导光喊“科技兴县（市）”，但结果却是兴不起来，科技兴国的结果是很多科学技术专利放在那里却用不起来。这就是只重视科学技术而不重视正确社会发展思路的结果。之所以强调它的重要性是因为正确的社会发展思路与正确的自然科学思路和军事思路密切相关。如正确社会发展思路贯彻好的话，它能引起产生更多的自然科学思路及其自然科学思路的产成品（科学技术）和正确的军事思路，总而言之它能引起社会的大发展、生产力的大发展、科学技术的大利用大开发，引起军事的大发展。富国强兵正是正确社会发展思路贯彻的结果。所以我认为正确的社会发展思路是科学技术第一生产力第一要素，正确的自然科学思路是第一生产力第二要素。自然科学思路的产成品科学技术才是科学技术第一生产力第三要素。
（2）中国自改革以来，认真贯彻了邓小平的正确社会发展思路，取得科技和经济的大发展
中国自从改革以来，认真贯彻了邓小平的正确社会发展思路。
家庭承包经营，搞活了农村经济，解决了中国人民世代吃不饱，吃不好的问题。
建立经济特区，深圳特区1983年工业总产值为7.2亿元，四年超过30年，一年相当于30年总和的85%。前30年平均每年递增7.75%的速度发展，而后4年以每年递增85.7%的高速在前进。
温州市的龙港镇实施农民建集镇的工程思路，在短短几年内，在破破烂烂的乡村里建起了一座现代化城市，让世人都佩服它的发展速度。
上述例子充分地说明了实施正确社会发展思路后能引起经济和科技发展的巨大变化。
（3）没有重视正确的社会发展思路，定会产生严重的后果
——举例说明：英国当时送科学仪器和兵器献给清朝皇帝，并准备给皇帝作表演，结果被清朝官员拒绝，致使中国丧失了一次跟上世界前进步伐绝好的历史机遇
没有正确的社会发展思路和谋略思路，就是送给你科学技术或把科学技术展现在你面前你也会无动于衷。1793年，英使马夏尔尼访华来朝拜83岁的乾隆皇帝。那么英使的使命完成如何呢？由于中国方面对马夏尔尼华在贸易上的“小事”的唠唠叨叨早已厌烦，且深恐他要求被拒而不满滋事，所以一再催促他尽早回国。而在中国方面周密而盛情的款待下，他也没有机会与个别接待官吏以外的中国人接触。除了画家凭想象画了几幅旅行画外，使团的各类专家大多没有起过什么作用，而那些用以显示英国先进文明成就的科学仪器和兵器看来也没有起到任何效果。中国儒家在传统上就轻视科学技术，认为那些科学技术不过是工于机巧的雕虫小技而加以蔑视。特别是在事关国体荣誉的大事上，中国官员更是表现得妄自尊大和迂腐。比如本来高大壮丽的英船让人自然产生好奇心，但中国官员因为轿子无法抬上去而爬上去又有伤礼仪，就坚持不上船。另外，本来英使为了向中国皇帝演示并教会中国人使用保养所献的科学仪器和兵器而带来的科学家却被拒绝参与安装演示，因为“贡品”按贯例一经接受就封存了，不再让贡使插手。当英国人解释他们参与的必要性时，中国官员竟告诉他们，以中华之大，难道找不出会摆弄这些不足挂齿的小玩意的人吗？结果却是这批珍贵的，代表了当时世界上最高科技成就的仪器和兵器沉睡于皇家园林而无人过问。八国联军火烧圆明园时还惊讶地发现这批尚未开箱的“贡品”之中竟有当时尚在服役并以此打败中国的英制大炮。这真是历史给中国开的一个大玩笑，本来一次跟上世界前进步伐绝好的历史机遇就这么让中国人不经意地错过了，不由令人感叹不已。这就充分说明了不重视正确的社会发展思路和不重视科技的思想是科学技术在中国上百年前不能讯速发展的原因。
本册书副标题取“我是中国第一位找出振兴区域经济通用方法的人”，说明了我们要对正确的社会发展思路给予高度重视。既然正确的社会发展思路有如此重大的价值，那么就得分谁先发明的名次，第一位就说明了今后如有谁发明了与我类似的振兴区域经济通用方法就说明了不能认为是他自己发明的意思，第一位也说明了以前还没有人找出振兴区域经济通用方法。
（六）
引起社会重视振兴区域经济通用方法重大作用的写法
这册书副标题取“我是中国第一位找出振兴区域经济通用方法的人”，既然是第一位，那就说明了如果中国实施这个方法后，能引起所有区域经济的大发展大变化。只要所有区域大发展了，那么中国经济也是水涨船高必将是大发展。
我的振兴区域经济通用方法的重大作用可体现在以下几个方面：
（1）能引导社会闲散资金尽最大能力投入有效供给的生产中。
（2）能使贫困地区走上快速发展的轨道。
（3）加大科技投入和科学技术转化为生产力的力度和速度。
（4）使许多“口号战略”能通过这一振兴区域经济通用方法的桥梁而转化为现实效益。
（5）能使政府领导为官一任富民一方。
（6）能尽最大努力克服群众的小农经济思想。
（7）能大量安置闲散劳力。
（8）能使产业结构产生向高效益行业调整的趋势。
（9）适用于中国所有区域的贯彻实施。
（10）能使区域经济取得较快或高速发展。
这些重大作用还有很多，恕不一一举例，关于振兴区域经济通用方法的重大作用方面在本部书和今后的几部书里会详加论述，这里先提一下。
（七）
克服领导肋手挡架、想方设法解决难以把此书送达领导的一种写法
在我的印象中发现了这么一个问题，对有些很重要的问题，如果有人把它写成书或信送给领导的最后结果是没反映。其中有的是领导看了以后无动于衷，有的是被领导的助手挡架在领导门外，当然有的挡架是有道理的。但是也有相当多的档架是没有道理的，领导的助手没有下情上达，致使许多很重要的问题没有让领导看到。
为什么很多区域经济不能取得快速发展，我认为这些领导的助手没有当好助手的角色是一个很重要的因素，我不能说所有领导的助手都不行，但是有些领导的助手的确扮演了搪塞忠言的角色，有的人还过之而不及，所以我有一句话要送给这些领导，这句话是：“莫学奸臣塞忠言，要学忠良为民谋。”
比如我送永嘉县委书记的一份资料，烦永嘉县委办公室交县委书记阅览，我是星期三送，与他约定好星期五来拿，到了星期五大老远跑来时，他说到现在还没送给领导，还问我是否把资料放在这里几天。
我用传真发给某地副县长、县委书记和县长等领导关于在温州商报上的一篇经济文章并且说我还要发很多，如果你们需要的话，请来一个电话或来一封信，结果是石沉大海，我给某副县长挂了好多电话，秘书说他很忙，要么在开会，要么是见客人，结果一次都没通上。我挂长途电话，难道他稍微停一下接个电话说句话都不行吗？而我挂给洞头县委书记的电话，他马上就能接到。我不懂，某副县长的电话难道会这么多，难道一定要设立秘书接电话，我想某副县长的秘书如再以这种方式拒绝我跟某副县长说句话的话，那么某副县长的秘书恐怕也是奸臣一个。
美国硅谷的门户城市——米尔皮特斯市人口仅 5.4万，面积 十几平方英里。这个规模只相当于一座中国小城市的地方，却以其优美的生活环境和理想的创业环境成为众多高科技企业选择的目标。这里聚集了 300多家高科技企业，年营业额达到四五百亿美元，其中包括世界最大的网络支持系统供应商思科公司和朗迅、昆腾等世界一流企业。 1999年，米尔皮特斯市以优质的城市管理服务获得美国加州杰出城市大奖。
用企业的理念运作政府，正是米尔皮特斯市能够木秀于林的原因。该市市长认为，政府只有像企业一样来运作，才能保证它的高效性和责任感，才能保证区域发展战略前瞻性和可操作性的统一，才能建立起政府和企业的良好合作关系，达到双赢的目的。在“企业理念”的支持下，该市市民和企业可以得到政府一年 365天一天 24小时的不间断服务，市长和他的同事们亲自回复电子邮件，电话一定会被接听，而且得到答复。政府引进企业的战略管理方略和企业竞争人才，精简机构，低成本运作政府。
我们现在应该明白，有志之士所写的文章和书为什么送达不到领导手里，说穿了是领导助手等这些人在摆架子，说重了他也是昏官一个，也只能是拍马屁的一个人，说更重一点的话是他扮演了搪塞忠言的奸臣一个。
时下，人民群众不愿意提合理化建议，因为所提的合理化建议既没得到报酬，也没有得到任何奖赏，而且还让别人看起来有异样的傻乎乎的感觉。
让事实来说明吧！人民网上登载这样一篇文章：
让合理化建议起作用
编辑同志：有家化工企业今年又号召全体职工踊跃提合理化建议，可是收到的建议甚少。原来是他们过去常搞合理化建议收集活动，但一条也没有采纳过，也没有给提建议者回音，所以职工不愿意再费脑筋提什么建议了。
毋庸置疑，这是企业领导对建议的采纳和实施漠不关心的结果。究其原因，一是有的领导认为，职工提的建议都是有关个人利益的，目前企业有困难无法解决，于是置之不理；二是有的领导认为，职工提的建议都是小事，不会影响企业的生存和发展，于是搁置一边；三是有的领导认为，一些职工提的建议纯粹是发牢骚，毫无意义，于是弃之不顾。
诚然，职工提的建议中会有不合理的，经济价值也有大有小。但应该看到，职工长年工作在生产经营第一线，其建议大多数针对性强，对提高企业经济效益有不可忽视的作用。关键在于企业各级领导和有关部门要精心研究、区别对待、选择采纳。特别是时下有的企业面临许多困难，组织开展职工提合理化建议活动，采纳并实施其有价值的部分，激发职工的创造性和积极性，无疑是共渡难关的明智之举。
鉴此，职工提的建议中合理程度有多少，领导应该区分鉴别，并给提建议者一个说明和交待，切莫束之高阁。
群众辛辛苦苦了写了一大堆的文章或书，那怕全是废话的话，领导可以不看，但至少也要叫下属写个话表示个态。或写上你的意思较混乱，或者写上其它什么。但是往往是出现石沉大海音信全无的情况，如此对待合理化建议，我认为这些人往往也不是好领导。如果让这样的人当官我想他肯定不是一个能为官一任富民一方的人。
这册书副标题取“我是中国第一位找出振兴区域经济通用方法的人”，在于让领导的助手引起高度重视。如果不把这一册副标题为“我是中国第一位找出振兴区域经济通用方法的人”的书送给领导阅览，就等于是他把富国强兵之策当作废纸来处理，果真如此，那么历史将证明他是一个与祸国殃民差不了多少的人一样。
二
为何我要强调自己是中国找出振兴区域经济通用方法的第一位呢？
因为是采取类似申请专利的写法，所以我要说我是第一位，即使是中国对社会科学的发明没有采取申请专利的做法，我这样子写的目的是要求应该对正确社会发展思路的发明者要建立奖励制度，更要对正确社会发展思路实施后获得重大效益的发明者必须建立回报重奖制度。
如果我不说自己是第一位，而事实上我确实是第一位那么有谁来说我是第一位，我看自己不说是谁也不会说，中国人是世界丑陋一流的人，他很少会赞美别人为第一位。自然科学的发明申请专利是自然确认自己是第一位的，或者是通过实际发明来证实自己是第一位。那么社会科学的发明由于我还没有自己亲自去实践它，也只能让自己先说是第一位，而后让人们来评说是否是第一位。
说自己是第一位，是提示我们的领导要重视正确社会发展思路是科学技术第一生产力第一要素的观点。要重视解决从事于自然科学工作者和社会科学工作者脑力倒挂报酬巨大反差的现象。
说自己是第一位，意在提醒我们的领导，这个思路是振兴区域经济和中国成为世界第一经济强国的价值连城的一个思路。如果思路一般不具备什么重大价值的话，那么称为第一位是没有意义的，也是多此一举的。
这是一个策划思路的写法，所谓的策划思路是带有一定目的的，尽管这目的如何暂且不说，但是说自己是第一位，就算是王婆卖瓜自卖自夸亦无不可，你不夸自己，这么能推销自己的策划思路呢？
三
关于振兴区域经济通用方法中所提“通用的方法”是否有可能的问题？
如何理解这“通用方法”，其实只要搞过经济学研究的人来说是不难明白的，也是有绝对可能的，通用方法的通用性是在于这个方法对所有地区或大多数地区都能实施。对一般人来说，因地制宜发展经济的观念总是根深蒂固地存在于人们的头脑中，所以也就排斥了“通用方法”这个可能性。为了说明“通用方法”是否有可能的问题，现举例说明如下：
在现实中，我们已经在使用很多通用方法。如宣传雷锋思想，就是一个通用方法，因为所有区域都可以实施。但由于宣传雷锋思想，并不能使每个地区都能快速发展，所以它是一个发展区域经济的通用方法。
如创办企业就是一个各地区发展经济的通用方法。任何地区都要创办企业才能更好的发展，虽然个别企业可能是亏本的，但是从总体上看，大多数企业是赢利的，是向前发展的，因此创办企业首先是个通用方法。由于每个地区都去创办企业发展企业并不能使每个地区都得到振兴，所以它还不是振兴区域经济的通用方法。
科教兴县市也是发展或振兴经济的通用方法之一，从总体上看科技是第一生产力，促进了人类社会生产力的大发展，但是科技振兴经济的结果并不能使每一个地区都得到振兴，所以它不是振兴区域经济的一个通用方法。
市场引导商品生产的机制是一个商品生产发展机制，也是一个通用方法。从实践来说，这个通用方法并不使每一地区都能起到很好的发展效果，所以市场引导商品生产是发展经济的通用方法。
有的地区实施科教振兴经济的战略，却变成了一种口号；有的地区实行商品生产发展机制却是不能把本地经济搞富起来，说明了这些“通用方法”不能在全国各地都行得通。
综上所述，通用方法在现实中是完全有可能的。
我认为“我的商品经济快速发展机制的方法”完全能做到使90%以上的穷县真正富起来，最后达到百分之百的穷县都富起来，而且将使那些富裕地区以更快的速度在发展，因此这个振兴经济的方法和思路是通用方法。
四
我对自己所写的本册策划书的思路让被策划者了解的几点意见
本册书原是计划之外的，但是我想了一下还是有必要列一章专写“我是中国第一位找出振兴区域经济通用方法的人”，并把它安排在第一章，没想到这一写就写出了一册书。
本书是策划振兴区域经济和中国成为世界第一强国的书，策划是有重大价值的。当时德国德伦公司策划写了“美国出兵朝鲜，中国态度反应如何”这个课题的报告，准备要卖给美国500万美元，美国人认为这德国佬是在发疯，结果出兵朝鲜打了一场没有胜利的战争后，在野党为了推翻执政党使得在国会的辨论更有利，他们又想到了当时那个德国德伦公司的报告，并用250万美元买下了它。
美国之所以当时在出兵朝鲜以前没有买这本书是因为德伦公司不可能把这本书送给美国人看，而美国人也不相信他们所说的研究是一定有价值的。如果德国德伦公司先让美国人看这一报告，那么美国人看了他这本书以后也就全然明白该书所写的内容因而也肯定不会去付钱了。所以策划中存在着一个很矛盾的问题：策划者不能让被策划者先详细溜览书的内容，被策划者先溜览了策划内容报告就全然知道书的内容，因而也无需购买策划报告。而被策划者在没有看到详细内容前又不肯先把钱付给策划者，万一策划内容不满意，岂不是使钱打水漂。
我认为历史将证明我所做的“区域政府策划”的这个工作是振兴区域经济和中华民族走向复兴的一件很有意义的工作；历史也将证明我的策划思路是已经被实践证明是正确的振兴区域经济的通用方法而且还将被实践继续证明是正确的。
如果作为一个炎黄子孙的人没有对这件策划区域政府振兴经济的事起着顺水推舟，反而百般阻挠从中作梗的话，那么我会将历史真实记载在我这一辈子要写下去的这本书里，历史将证明他不仅是一个对人民百姓漠不关心的人，也是阻塞忠言的大奸臣，说重了与祸国（市、县、乡、镇、村）殃民差不多。
雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。
路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
作者:余荣星.QQ号:382163029,固定电话:0757——26135324