权力与全民所有制结合才能为个人牟利


  我发表了《权力加全民所有制等于中国人的成功》后,不仅点击低;而且有意见的还不少,给我电子邮件反对的就有多个;是我这篇文章的结论错了吗,非也;是大家的理解错了。这篇文章的核心问题就是,权力只有与全民所有制结合才能为个人牟利;而全民所有制并没有错,权力也没有错;它们的结合就错了,不信请看:

  我有个朋友当了十五年的处级干部,但他却脾气耿直;结果这他当处级干部时的十五年竟然有一多半时间是在西藏、三峡和贫困地区度过的,你说他能为自己牟利吗;后来因为积劳成疾而逝世时,家中竟然连存折都没有;你说这权力在干什么,在真正地为人民服务。

  某钢铁公司有个原料科科长,他竟然能不收购国家的矿;而专门收购私人的矿。后来检察院到他家去抄家,竟然连床板下全部是成捆的现金;更有一辆高级轿车常年供他一家人使用。这是什么,你说一个科长的权力比处长的大吗;非也,因为这位科长的权力与全民所有制高度地结合;结果他自己当然能牟利。

  我有个学生毕业后到一个民营企业上班,他并没有为自己谋利;结果因为采购的原因,供方送他一笔回扣;而民营企业的老板马上把他开除了。而一家国有企业的实验室主任,他把一个购置设备安装只要二十万的项目变成了一百二十万的技术改造项目;后来还是通过某大学的私人承包这个项目,当然这个私人依然是只花二十万帮他们购置回设备由他们自己安装;所不同的事,同时返回了五十万元的回扣。就是这样一个项目,后来被民主党派人士举报;企业上下竟然对民主党派人士有意见,变被动为主动把民主党派人士下岗了;而这位实验室主任不仅没有事,反而因为上下都满意而提拔。在这里,如果不是全民所有制;增加一百万会没有人有意见,但我国就是没有人有意见;因为这回扣五十万,不仅领导有;老百姓也有,你说能有谁不满意;而民主党派人士只是站在全民所有制的角度看,的确是损公肥私;但损公的主体不明,而肥私的个体却是明白的;结果企业上下都维护回扣。后来连检察院也没有办法,因为企业组织说回扣进了小金库;小金库的问题可不是检察院管的事。这个案例,领导与老百姓都得了好处;可怜的民主党派人士不仅清正廉洁,而且还只有下岗的命;一个钢铁工艺专业的人,下岗后竟然在中国没有生存之地了;因为没有哪个民营企业要钢铁工艺的,这就是全民所有制为我们带来的思考。

  我们现在见到我们现在的银行家和国有企业的企业家们,个个在享受天价的年薪;可同样是这些人管理的这些单位,在上个世纪却造成我们六千多万人下岗;是他们有能力吗,非也;这些人到真正的市场化的国家去,没有一个能被聘任;因为他们掌握的是全民所有制资源,这是一个不要经营只要权力的领域;当权力与全民所有制结合,它只为个人牟利。因为全民所有制的主体不明,到现在都不清晰;有人说是国资委,可它能管过来吗;有人说是员工,可我们的员工从计划经济时代就把主人的权力交给了领导者;因为我们习惯于领导就是全民所有制的代表。既然领导自己是代表,那么为自己牟利难道不正常吗;这的确是中国特色,在其它任何国家都没有这样的特色;所以权力加全民所有制等于中国人的个人成功。

  我们记得上个世纪九十年代,有位国有企业的领导人把七千万美元投资国外;后来全家逃奔国外。当时我们天真地认为能追回投资,谁知国家刑警告诉‘不仅不能追回这七千万美元,而且国际刑警还要保护它;因为它是这个原国有企业领导人在海外的个人投资’。这是一个笑不起来的笑柄,但却是只有在中国全民所有制中才能出现的事实。

  中国的全民所有制就珠穆朗玛峰,它是世界的最高点;无论谁站在它上面,都是世界的巨人;这才是人们羡慕的地方。我们每个人都想站上去,并不是想为它添土增高;实际是想显现自己的个人价值。因为站上去后,所得到的是个人的名和利;如果你再有私心的话,则你的利益就会更大;这是一个人人皆知的秘密,也是外国人羡慕我们中国人的唯一地方。