我在这几天的博客日志中说人是依着自利的本性来折腾，不管一个人折腾的内容是什么，都是自利本性在驱使他折腾。网友秋扬昨天看到我这个观点，感觉不能完全理解，她认为一个人有利己行为，也有利他行为，并非任何一个人和一个人的任何行为都是利己的。她举一个非常的实例来质问我，她说：“你可以不相信一个人别的利他行为，可是，难道父母对孩子的爱也是自利行为吗？”

我说你用这个富有感情色彩的事实来否定我的说法非常无力，但这个观点只是表面和形式上成立，实质上不成立。首先从“生”的角度讲，父母生孩子是为了孩子吗？父母可以说：我们明明生了你这个人，你实实在在是我们的孩子，我们不是为你那是为什么呢？但是孩子可以说：你们不是为了我，你们只是为自己，因为在“生”之前“我”是一个“无”，你们如何是为了“我”呢？“我”都不存在，你们怎么可能是为了“我”啊。在孩子并不存在的时候，父母要生孩子有多种目的，如为养老送终、天伦之乐等等，甚至是为了性爱快乐；但绝不是为了感情上的爱，因为孩子不存在，你爱什么啊？这个观点是我的好友、佛道高人李应专先生半年前告诉我的，我极赞同。

其次从“活”的角度讲，父母养育孩子的确是一种“爱”的心情，但这个“爱”的心情是一种“利他”的心情吗？不是啊——任何“爱”都是一种利己的心情和行为。父爱、母爱的表达完全是出自父母自己的“心”，没有父母自己的“心”，那个“爱”由何而发呢？那个“爱”为何而发以及“爱”发了以后，获得满足的永远是个体自然人的自利本性。一个人没有自利本性，就不会有发“爱”的满足感。任何“爱”的表达都是为了满足自己的自利本性，“爱”的快乐和痛苦，永远都是自己在感觉和承受。如一个女生对一个男生爱得死去活来，可是在这个男生移情别恋之后，这个女生却又气得死去活来，你说这个“爱”不是自己在感觉和承受的自私自利的“爱”吗？当然早有人说过，说“爱是自私的”，但这只是看现象而言，我不是简单地赞成某一世俗成见。我的重要发现是：爱是超人力量植入人体的本性之一，人必须施行各种爱的行为来满足自己爱的心情，才会有安全和安慰的感觉。任何爱的行为都是为了身不由己的、控制在超人力量手里的爱的本性的需要，因此所有依着本性来折腾的行为都是自利行为。

（陈嘉珉，2006年1月10日）