你的“面子”有多大(一)


最近研读慧能大师《坛经》,忽然想起可以给“人”下一个特别定义:“人”是一种需要和能够制造“面子”的动物。人生本无“面子”,超人力量规定世俗人生的内容和意义是折腾,于是人们就折腾出了“面子”这个玩艺来,可谓“树活一张皮,人活一张脸”。人类在折腾活动中最早施展的文明行为之一,就是把人群分为三六九等,如《圣经·马太福音》所说:“所有民族的人,都集拢在主的面前,主将把他们彼此区别开来,如同牧羊人把绵羊从山羊群中区别出来。”“绵羊”和“山羊”的区别天然存在,因此人与人的差别也是天经地义的。你的“面子”有多大,首先要看你是属于那一类“人”——

(一)

如果你生来属于百姓之流,那么你的“面子”最小,尽管你这个“小人”有时可能奢望很大的“面子”。为什么老百姓的“面子”最小?首先在人群社会中,老百姓是人数最多的一群人,宇宙万物多而必贱,“贱”在关系学上讲就是没“面子”。十百千万亿亿个老百姓组成的乌合之众,存活在人群结构的最底层,贱如蝼蚁,不值得有“面子”的人给他“面子”。即使某一天老天爷忽然降下一箩筐“面子”面包来搁放在老百姓眼前,他们也不会珍惜、欣赏,犹如“鲜花插在牛屎上”,老百姓永远不会看到她美丽动人的光彩。老百姓被其上的各档次高等动物忽视和看不起,是很正常的社会现象,完全符合宇宙人生的“矛盾”法则。其次,“面子”是一种人造“稀缺物”,从供给方面讲,生产“面子”需要成本,因此获得“面子”必然要付出代价;但老百姓是人群社会中最缺乏购买力的群体,他们地位低下、力量薄弱,支付不起高昂的“面子”代价。因此从公平交易原则讲,老百姓活该没有“面子”,他们没有“面子”才是等级社会的公平与和谐状态。再次,社会地位越低下的人群,动物兽性的成分越大;动物兽性越大,“面子”就越小,正如陈独秀所说,兽性的重要特点之一就是“顺性率真,不饰伪自文”。“面子”是用来装点门面的,“不饰伪自文”的人花钱买“面子”来干什么呢?老百姓是“高等动物”中的“低等动物”,成天为生存奔波忙碌,难于顾及“面子”这些精神层面的东西。如果老百姓需要“面子”或较大的“面子”,就会被他们自己和有“面子”的上等人认为不切实际。老百姓不是常骂那些想要“面子”的老百姓“癞蛤蟆想吃天鹅肉”、“不撒泡尿照照自己”吗?古往今来,要“面子”的人很难和老百姓打成一片。就通常情况讲,老百姓之上的上等人一般不会真心实意把“面子”送给他们,而在老百姓之间,更是“面子”淡如水。“面子”在老百姓心中,一般都能拿得起放得下,因此他们当中“不要脸”的人很多,是名副其实把“面子当鞋底——脸皮厚”的一类人,常常可以为蝇头小利撕破脸皮,甚至大打出手。

但是我想提醒那些比老百姓高一个或几个档次的人群:有少数弱者比强者更需要“面子”,有少数穷人比富人更需要“面子”。因为这种“弱者”和“穷人”虽是“弱势群体”,但却不是“弱智群体”。他们是有潜在智慧和力量的人,因此有自尊和“面子”的需要,唯有“面子”能让他们觉得:自己还不是弱者和真正一穷二白的人。一旦这个自尊和“面子”的需要得不到满足,他们就会犯上作乱,从“弱者”和“穷人”变成陈胜、吴广那样的“英雄好汉”。这样的人你在几十、几百或上千的乡民、市民中,细心观察总能发现一两个。良好的统治必须做一个调查,即调查老百姓当中有潜质成为“英雄好汉”的人——其“面子”有多大?然后才能制定出对付和安抚他们的决策来。一个人受到尊敬才会产生和平心态,人没有比在受到尊敬时更感激和热爱对方,许多时候人际关系上的尖锐对立和冲突,都是源于一两句无礼言辞而伤了对方的“面子”。人与人之间的矛盾纠纷,有许多是因为不尊重对方,不给对方“面子”而产生的。

中国历史上继孔孟之后最伟大的两个哲人董仲舒和朱熹,都把“四书五经”立为治国、平天下的根本大法,而“四书五经”中有三部是专讲“礼”的,也就是专讲如何维护人自己和他人的“面子”,由此可见维护“面子”的“礼”在和谐人际关系中的重要性。从稳定社会的角度出发,不同等次的人群在许多方面需要相互尊重,互相给予“面子”,尤其上等人应该给现在的“弱者”和“穷人”一定的“面子”。任何一个稳定社会的“治人者”都知道,必需用“面子”和“利益”从“弱者”和“穷人”中分化、提升“非弱智”的部分,不让他们演变成“梁山好汉”。当然这种给予“面子”可以是虚情假意的“做秀”工作,“面子”本身就是虚荣的,不要为虚设“面子”感到脸红和没有“面子”,由此更能体现“治人者”的统治才能和治人艺术。在一个普遍缺乏宗教世界观和准宗教世界观的社会里,维持社会稳定的精神纽带,多数时候就是你给我点“面子”、我给你点“面子”,你给我一个台阶、我给你一个台阶,你糊弄一下我、我糊弄一下你。因此不论是被糊弄者或糊弄者,都不要太过计较这些礼仪性行为,都不要撕破“面子”;若是撕破“面子”成为“不要脸”的人,伤了感情、和气,就会无所不为了。建立一个和谐的“德治”社会,做好“面子”工作是关键之一。

你的“面子”有多大(二):http://www.chinavalue.net/article/77134.html