我看经济实用房与廉租房
经济实用房政策是国家在房价爆涨的情况下，推出的一种关注弱势群体的惠民政策。从理论上来讲，应该是好的。虽然是沧海一粟，但只要是对弱势群体有利，我想我们还是应该鼓励、支持，并且希望政府把这作为一项长期政策，惠及更多的人群。
茅于轼老师认为买经济实用房的人并不是最困难的人，我们需要帮助的是最困难的人群，这很有道理。建设廉租房确实能够起到立竿见影的作用，但效果如何？我并不很乐观。理由是中国老百姓是把房和家联系起来的，只有有就自己的房子，才能算有完整的家。所以再穷苦的人也是希望拥有自己的房子的。而廉租房呢？总归不是自己的房子，可以住一辈子吗？要是自己条件好一些了，还可以住吗？最后还是要考虑自己买房的。第二呢？廉租房面积是多大，按香港的一些廉租房看，几个平方，这怎么住？第三是政府会拿出好地块建廉租房吗？要是太偏，连做点地摊生意的机会都减少了。当然最重要一点，就是心里作用，廉租房会不会和贫民窟联系在一起啊，这对有小孩的家庭是肯定有影响的。还有，我们要考虑到，政府的财力是有限的，他能够拿出多少钱还是一个未知数。
所以，我觉得，我们要采用经济实用房与廉租房并举的政策，以经济实用房为主。经济实用房从总的来说，还是被比较困难的人群买到的多，因为它有很多制度，比如公示制度、规定家庭总收入不能超过好多、要求是下岗工人等等。虽然后面两项可以做假，但有公示制度，这样是可以发挥群众的作用，因为群众的眼睛是雪亮的啊。至于买经济实用房的人并不是最困难的人，我们还可以完善制度啊，比如，最近在长沙，就有了新的经济实用房制度，政府回购经济实用房。规定经济实用房不能够有赢利，要卖只能够卖给政府，杜绝了用经济实用房投机的机会。其实，我们还可以有更严厉的追究制度的，如用做假的手段买入经济实用房就有诈骗的性质了，可以用法律追究。只要杜绝了投机的渠道，经济实用房政策肯定是大有作为的。
用经济实用房与廉租房并举的政策，也是我国政府公共服务职能的体现，要知道，居者有其屋，应该是我们政府的工作目标。经济实用房可以帮助贫困人群实现住房梦，廉租房可以为特困人群提供居所。当然这些都应该是暂时的，最终的目标就是政府有责任让房价回归理性，让大部分人买得起房，这才是社会的和谐。
经济实用房政策是国家在房价爆涨的情况下，推出的一种关注弱势群体的惠民政策。从理论上来讲，应该是好的。虽然是沧海一粟，但只要是对弱势群体有利，我想我们还是应该鼓励、支持，并且希望政府把这作为一项长期政策，惠及更多的人群。
茅于轼老师认为买经济实用房的人并不是最困难的人，我们需要帮助的是最困难的人群，这很有道理。建设廉租房确实能够起到立竿见影的作用，但效果如何？我并不很乐观。理由是中国老百姓是把房和家联系起来的，只有有就自己的房子，才能算有完整的家。所以再穷苦的人也是希望拥有自己的房子的。而廉租房呢？总归不是自己的房子，可以住一辈子吗？要是自己条件好一些了，还可以住吗？最后还是要考虑自己买房的。第二呢？廉租房面积是多大，按香港的一些廉租房看，几个平方，这怎么住？第三是政府会拿出好地块建廉租房吗？要是太偏，连做点地摊生意的机会都减少了。当然最重要一点，就是心里作用，廉租房会不会和贫民窟联系在一起啊，这对有小孩的家庭是肯定有影响的。还有，我们要考虑到，政府的财力是有限的，他能够拿出多少钱还是一个未知数。
所以，我觉得，我们要采用经济实用房与廉租房并举的政策，以经济实用房为主。经济实用房从总的来说，还是被比较困难的人群买到的多，因为它有很多制度，比如公示制度、规定家庭总收入不能超过好多、要求是下岗工人等等。虽然后面两项可以做假，但有公示制度，这样是可以发挥群众的作用，因为群众的眼睛是雪亮的啊。至于买经济实用房的人并不是最困难的人，我们还可以完善制度啊，比如，最近在长沙，就有了新的经济实用房制度，政府回购经济实用房。规定经济实用房不能够有赢利，要卖只能够卖给政府，杜绝了用经济实用房投机的机会。其实，我们还可以有更严厉的追究制度的，如用做假的手段买入经济实用房就有诈骗的性质了，可以用法律追究。只要杜绝了投机的渠道，经济实用房政策肯定是大有作为的。
用经济实用房与廉租房并举的政策，也是我国政府公共服务职能的体现，要知道，居者有其屋，应该是我们政府的工作目标。经济实用房可以帮助贫困人群实现住房梦，廉租房可以为特困人群提供居所。当然这些都应该是暂时的，最终的目标就是政府有责任让房价回归理性，让大部分人买得起房，这才是社会的和谐。