郑现莉的博克文章“土地私有化”只会催生“寄生贵族”多么冠冕堂皇的论题，你知道广大农民的愿望吗？你知道农民的生活吗？你知道官商勾结是如何坑害农民的吗？土地公有制或者说集体所有制，只是助长了那些贪官污吏随意吞噬农民利益气焰，代之农民以失地而告终。现在的土地所有制实际上是一些贪官污吏的私有制，尤其是土地资源是他们蓄意已久的生财之道。因此，他们不愿意法律给农民以完全的所有权，也就是说只给予农民一个“看门人”的角色，我随时可以将你的财产拉走，你也求告无门。只要土地所有权不付与农民，势必对农民的掠夺将愈演愈烈。日前由一些无知或者瞎眼的学者炮制出了所谓的农民土地所有权的间接所有制，来掩盖对农民不公平的状况，公然为变相侵占农民利益的行为寻找理论依据。其现实是广大农民迫切要求中央给予农民完全的所有权，而不是现在15年或者30年所谓的间接所有权。这土地间接所有权就好像农民将一位有夫之妇娶到了家里，他的前夫随时会找到家里将自己的老婆带走一样，虽然眼前在自己手里，也许晚上已经在人家的被窝里了，自己却落个鸡飞蛋打，哑巴吃黄连有苦说不出。这就是亿万农民的未来。

　　改革开放初期为什们分田到户农业生产力得到了极大的提高？因为农民热恋的土地又初步回到了亿万农民的手中，因为他们唯一的保命财产又要自己掌握了，因为子孙后代得以繁衍的贫乏的物质基础将要在他们手里变得富足。可是一些无耻的官宦连这点念想也不给他们留下，却要给他们贪婪的占有欲往留下后路，为他们留下寻租的无穷空间。

　　试问中国革命是如何兴起的？不就是从农村开始的吗，其焦点就是土地问题吗。打土豪分田地，让农民人人有地种，人人有饭吃的革命承诺，使农民子弟毅然决然的投入到了革命的队伍，最终建立了中华人民共和国。这就是土地的作用呀，多少农民子弟为保命的土地而献身出宝贵的生命呀，这就是农民对土地质朴而热烈的感情。革命胜利了，有的回到了原籍农村，有的留在了城市。到目前，在我们时代耕农的国度里，不管是当官的后代，也不管是工人的后代，还是商人的后代，包括现代军人及其后代，数不过五代便找到了农民的根源。我们的父辈，父辈的父辈，都是有反哺农村、农民的夙愿得。“忘记过去便意味着背叛”我们凭什么去损农人的不足而补自己的有余呢！

　　试问中国并不发达的现代工业化、城市化的进程是有谁来推动的？解放初期，中国革命和建设并举，百废待兴，外有帝国主义封锁忧患，举国是一穷二白，是以农业为基础的工业，是广大的工人、农民托起了这个贫弱的共和国。我们找到了石油，修通了公路铁路，兴修了水利，爆炸了原子弹，卫星上天了，国人扬眉吐气，欢庆鼓舞。要知道共和国的建设大军队伍里十有八九都是农民或农民的后代呀。

　　改革开放近三十年，城市化进程的加快，土地成为了稀缺资源，在我们这个依然是城乡二元体制的国度里，农民仅有（不足一亩甚至几分）的一点土地是不足以维持生计的，他们没有稳定的工作和收入。在老祖宗的信条里是“重死不迁徙”的。可是迫以生计不得不到大城市寻求出路，承担着苦、累、脏、险的苦力，吃得最差，居无定所，经常是住工棚，睡地铺，待遇微薄且没有保障，被拖欠、被克扣、被殴打成为他们的命运。

　　城市进程的加快、城市的繁荣说明了什么？真个一个活脱脱的“马太效应”的体现，农民、农村、农业依然被剥夺着，被有形的、无形的手剥夺着。我要说现代的中国一时半会儿改观不了农民是“贱民”，却永远不是“弃民”的边缘境遇，只有他们被完全剥夺了才可能成为“上民”，也许，这才是“一堆儿“愚蠢学者希望看到的。

　　这次要张狂剥夺的是农民命根子——土地，倒让我不得不佩服这群无知无畏的勇者。