博客作为继传统纸质媒体、电视媒体、互联网门户媒体之后的新兴媒体，以什么样的文化定位存在，是一个值得深思和探讨的问题。
做管理智慧引擎博客的两个多月，我一直在思考管理智慧引擎博客的发展路径问题。从个人角度思考博客的发展路径，实际上是在解剖整个博客界发展路径问题的一只小麻雀。这只麻雀虽小，却五脏俱全，是整个博客界发展路径浓缩到一个点上的思考。
很多人都在用博客元年这个词。中国的博客元年是什么？我的理解是媚俗大于敏锐。为什么这样说？我们看：互联网门户媒体都在名人博客上大做文章，名人真心实意做博客倒也罢了，很多名人根本没把博客当回事，就剩下互联网门户媒体们剃头挑子一头热。就感觉像哪个房地产公司不管明星愿不愿意，送她一套房子，然后可劲宣传，说自己盖的房子如何如何，说明星如何如何喜欢。这事实上是名利场上的互相利用和博弈，是互联网博客主站单方面为抬高身价而做的名人博客秀。名人博客也有认真在做的，我在名人博客间转悠时，看到了有意义的资讯和思想，但不多。
名人不等于有思想深度，特别是明星。老徐的博客和潘石屹的博客都很火，甚到都出了博客书。听说老徐的博客书没有卖过潘石屹的书。这说明什么呢？说明博客的品位与博客的访问量不是成正比的。明星的隐私是有访问量的，但是不等于明星的隐私是有品位或者说是有思想深度的。访问量与影响力也是两回事，来看你一眼，不等于你会产生什么影响，这仅仅是一个看客是对名人隐私的好奇而已。老徐把没谱的饭菜端上了博客，这除了访问量没有任何意义。潘石屹比她强点，至少还整出点思想，虽然他与任志强关于富人、穷人讨论仅是玩了一场富人PK游戏而已，但这场游戏总比把一桌没谱的饭菜端上博客强。博客至少得要点类似于味精的思想的。所以潘石屹的博客书比老徐的博客书卖得好点，是有道理的。
这样批评徐静蕾和潘石屹似乎有点过分。至少他们都在认真做。还有光贴了一张脸和一个名字在那的，很多人慕名而去，看到的仅是那些人多年前的陈芝麻烂谷，不知道是谁帮他们剪贴到上面的，多半是那些一厢情愿的博客主站。他们也不容易啊，事业刚开头，需要借那些人的光。可是就这样的光，要之何用。
再看看那些媚俗起家的大博客吧。木子美、竹影青瞳、芙蓉姐姐等，你方脱罢，我再脱，他们的脱比黄色网站更凶，从衣服脱到了心灵，这也是博客元年媚俗的一个亮点。
还看看那些有着鲜明观点的媚俗博客吧。有的人号称民主斗士，为了媚俗，他们的观点却从我们习惯的极端，走向了一个有正常思维路径的人的不习惯的极端，批评不等于漫骂，特别是那种将漫骂穿上批评外衣的观点持有者们，是将社会引向不稳定的不稳定因素。他们的观点有着巨大的阅读量，也真真切切地影响着一群人，甚至有的跟着一起漫骂。他们的真正目的是什么，不得而知。我想正常的社会秩序是会以合适的方式规范这些声音的。吴敬链所指的民间情绪化，也不无道理。
博客元年的特点是什么？是媚俗，是浮燥的博客网站推波助澜下的媚俗。各色人等纷纷登场，不知道何时，以何种方式谢幕。
媚俗只是博客元年的喧嚣。博客的发展方向还是需要敏锐。这种敏锐是一种责任感驱使下的能够批评别人，能够批评自己，也能够让别人批评的敏锐，这种敏锐是理性的敏锐。博客有说错话的权利，但也必须有敢于纠正自己观点的责任，这才是博客文化发展的正常路径。自信与自负就在一念间，敏锐与漫骂的边界就在于是否理性。自负是由于自身的认知边界受局限造成的，这值得原谅和同情。但是有目的漫骂必不能见容于社会。
未来博客文化主流是理性的敏锐，主体是有深度的评论。这是在泥沙俱下的博客喧嚣之后，诞生真正博客精英的前提和基础。