春节之后，我便一直忙于一项伟大的家庭“俗务”——带孩子，虽然乐在其中，但也有说不出的苦。毕竟，人到中年，需要负担的东西太多太多。乐，就不用说了，单说这苦：一是保姆难寻，无数次电话后，京城“保姆店”竟然无人可派；二是财经事多如牛毛，朋友们也都诧异于我的沉默，但我却竟然无法静心写出个像样的东西。记得节后股市交易第一日，我只抽空在某个有名的论坛发了一个帖子，曰：“狂犬吠日”行情如期启动，小心震荡。

       其后，我便再无心思写文章了。因为写得不到位，说得不准确，还不如不写，免得像当年在央视看小品演员刘亚津“劈木头”一样，当场“现眼”（“现场导演”劈不开黏结剂粘好的木头，当时成了“现眼”）……

       然而，今晚逮着点空闲，我却想说说近期股市在1300关口的争夺。因为，除部分人坚决看多之外，面对1300电关前出现的剧烈震荡，大多数人都摇摆甚至“保留性地倒戈”了。而在股指收出一根大阴棒的当晚，我在跟一个搞股评的朋友通话时便说，我有一个观点，关前震荡很正常，突破1300不会长，而只有成功站在千三之上，并成功完成股改，股改才能算是成功的。

     在千三之上完成股改，股改才算是真正成功的！这是我的观点。而看法的基点有三条：

      一，1300点是2001年步入股市大萧条以来证监会最看重的政策底，在此做底了多次。其他莫论，记得2003年11月13日笔者发表《理性投机者入场何妨<A href="http://business.sohu.com/42/27/article215542742.shtmlhttp://business.sohu.com/42/27/article215542742.shtml">http://business.sohu.com/42/27/article215542742.shtml</A>》一文时的最低点，便是1307点，其后便是为期四个多月的反弹；

     二，2005年两会后温总理在记者招待会上发表了最为厚道的“股市宣言”，讲了六点股市的问题，说了一句最得民心的话，那便是“由于我们的知识和经验的不足”，所以如何如何。这话是3月中旬讲的，艘狐财经当日便邀我写个评论，于是便有了那篇《温总理用“厚道”打开牛市之门》。但此后，股市便开始了它直到6.8行情爆发前的疯狂杀跌，而谁都可以推测，这种非理性的走势是与其后推出的股改密切相关，这才让我有勇气在去年五月号召投资者到股市“选美”（"http://business.sohu.com/20050530/n225753315.shtmlhttp://business.sohu.com/20050530/n225753315.shtml">http://business.sohu.com/20050530/n225753315.shtml</A>）。因此，我以为，股改成功的标志应该多加一条，即股指至少应该站在1300点以上，回归到总理讲话的大致点位。

     三，从股市现状分析，不论是从股改以来上市公司诚信状况，还是多方被压抑的热情，抑或是外资对人民币升值和对外开放背景下的股市觊觎来看，中国股市在2006年的走势也绝对不会再度低迷，并购、重组、科技、银行地产等几大板块的活跃度会远远超出所谓机构的想象。所谓“狂犬吠日”的说法，笔者并非源自心血来潮，“狂”会狂出点味道，1500是打不住的；但震荡起来，投资者便也能体会出那个贬义成语的含义。

        近期有报道说，李青原女士离任了，接着又有报道说“没有”，叶檀女士还写了篇文章谈了李青原的“贡献”，但就像去年笔者评论李女士“股改成功标准标志”的说法时言其为“野蛮改革”的代表一样，我现在也依然认为，股改成功的标志决不是所谓市值60%如何如何。在刘纪鹏先生以及笔者要以股指高低论成败观点的基础上，我还要说，如果股改没让股指站在1300之上，那么，股改便是失败的股改，不得民心的股改.

     任何一项改革，都是要让绝大多数人受益后才可能持久，股改也不能例外。拉拉杂杂写了这些，我估计我的“俗务”也要开始了。

     但愿我尽快能找到保姆吧！