莫洛夫访谈专辑3（仅供研究人员参考）
【编者按】
最近从网上发现莫洛夫这个人物，是从他的一个惊人观点引起的。他说：“我不但不担心中国人会夺回西伯利亚，而且建议俄罗斯和中国一起建设西伯利亚高铁，连通中国东北和波罗的海，甚至建议把加里宁格勒这块波罗的海‘飞地’按99年租赁给中国，就如当年香港租给英国一样。在俄罗斯保持军队管理权和主权条件下，让中国成为具有欧洲‘领地’的国家。中国和俄罗斯在经济上的一体化将最终实现东亚和欧洲经济一体化，中国也将最终完成现代文明进化过程，摆脱封建农耕文化传统，这将极大促进人类福祉”。
莫洛夫何许人也？查不到专门的人物介绍，从他与那小兵的谈话中所寻到的蛛丝马迹是：俄罗斯的“中国通”，普京的顾问，被誉为俄罗斯外交和战略问题的“国际象棋大师”。
那小兵又是何方神仙？他在博客上的自我介绍是：“一个敢讲真话的人。独立思考，专心奉献；不求同意，但求理解。职业：企业管理人兼职：独立记者、专栏作家。爱好:金融、哲学、历史、经济学。作品：《中国的另个地球》《中国未来两百年》《那小兵哲理讲座》《现代西方美术概念解析》《中国历史大反转》”。除了个人的介绍外，还有一点蛛丝马迹是，他与莫洛夫是曾经的同学。
撇开个人来历和访谈内容可能存在争议，那小兵所提的问题和莫洛夫的回答还是值得我国外交和战略高层人士认真读一读，甚至可以作一番研究。从今天起作一连载，编者仅对原文的错别字和标点符号做了一些修订。特此声明。
俄国黑海战略对中国南海战略的启示
那小兵：
您对于叙利亚和朝鲜问题的分析得到许多中国读者的欣赏，有人认为你是“国际象棋大师”，我想代表读者们向你提出一个问题请教：如果俄罗斯是中国，她将如何进行“南海大博弈”？
莫洛夫：
谢谢读者们的关注。这是一个十分有趣的问题，我和金哲朗先生也讨论过这个话题。我与金先生强调“主体博弈”不同之处在于强调“边际博弈”，这是外交学中另一种思维模式，值得中国学者们研究。中国古人有个概念叫做“大像无形”，在外交学中这个概念用来做一种博弈前提预设：领土边界内的主体必须超越自身边界，面向世界格局他推进自己才无形博弈边界。与经济学概念类似，这种外交边界博弈理论也讲究“边际效益”。如何营造最佳外交“边际效益”是国家外交战略的核心目标，这个目标超越了领土本身的界限范围。
我认为中国人自古形成了一个非常牢固的“我像”。比如，秦始皇为了防范匈奴南侵修了万里长城，他的心理被这个“我像”所死死捏住了，既没有考虑修长城的真正防御效果，也没有考虑对手的战略战术，当然他无法计算出长城项目的“边际效益”。相比之下，匈奴人心里只有“他像”，他们没有固定边界，有的是对方的财富和保护财富的能力评估，因此无论如何他们总能绕开长城的阻拦实施南侵。只有汉武帝敢于跨越长城反击。我可以做一个假设，中国在南海搞扩建岛屿工程是被类似修长城的心理所驱动的，按照中国人当今说法就是“刷存在感”，自己给自己营造一种“我拥有南海”的自我感觉。俄罗斯不同，中国学者不妨从最近几年俄罗斯的“黑海战略”中分析一下。
中国在南海的进取策略有太多的心理包袱，一是担心GDP发展受阻，二担心西方抵制造成出口下滑。而俄罗斯基本没有这种顾虑，夺回克里米亚是俄罗斯人心所向，促成乌克兰东部三州独立也是俄罗斯民族的心声。如果一味强调经济利益后果，那么俄罗斯人也会堕入中国人那种“肥咖陷阱”，在国际博弈中忍气吞声，处处被动，这不符合俄罗斯民情。俄罗斯非常明白要南进必须搞定土耳其，没有克里米亚就如中国没有海南岛，根本无法当黑海大国。当然，俄罗斯更没有忽略对土耳其的战略包围，叙利亚恰好提供了这个地理支点和战略机遇，一个亲俄罗斯的政权陷于不断有求于俄罗斯保护的境地，这远比中国处处用钱打点周边小国成本低的多，其边际效益高的多。
这也让我想起二战时期日本人花大力量抢占美国阿留申群岛的事情，不但没有起到实际作战效果，反而因为“自我存在感”太强而忽略了被美国包抄后路的危险性。我们不妨看看当今南海诸国的“反中联盟”概念，可以基本上分成三个层次，一是越南，它的反华是既定国策，这出自于强烈的历史责任感，害怕被中国同化吞并，中国人必须明白这点。你越是注意它的主权伸张，它就越伸张不断，范围也会扩大，这叫做“坐地起价，贪婪无边”。人家本来就要靠这个和你划清界限，你还指望能收买它。这在外交学中叫做“非对称战略”。这导致中国花大力气却得不到实质进展，反而激发了对手的斗志。如今中国人说要和越南“当兄弟，当同志”，俄罗斯却成了越南主要武器提供者，一南一北，中国被夹在中间，俄罗斯才是赢家，因为俄罗斯和越南都懂得远交近攻这个道理。
俄罗斯有叙利亚这个盟友，中国不是也有巴基斯坦这个盟友吗？这个盟友确保了中国在印度洋的存在。为何巴基斯坦不会像越南和朝鲜那么忌讳中国？因为文化和人种差异大，不怕同化吞并。恰恰巴基斯坦最怕被印度吞并，这就像叙利亚怕被土耳其吞并是一个道理。美国在南海最得意的就是中国送给它一群“恐惧小国”，美国最失意的就是打伊拉克把叙利亚送给了俄罗斯当盟友。那么，中国在南海的盟友会是谁呢？我认为这个潜在盟友就是柬埔寨，尽管如今时机尚不成熟。毛泽东的时代对于这点已经非常清楚，下了很大感情投资，如果当年中国有足够实力会帮西哈努克保住政权，同时制造一群反对派与其相互制衡。柬埔寨地理位置在越南南边，正好与中国一北一南牵制越南，如同叙利亚和俄罗斯南北对应牵制土耳其一样。中国应当谋取从柬埔寨入手建立在南海的新联盟关系网，打破现有的“反华联盟”。最后我提醒大家要记住一条，外交不是刷自我存在感，而是谋取边际效益的博弈。
（来源：《那小兵的博客》2016-03-18）