2015年3月初，一个叫柴静的前央视记者，据说“自费研究”的成果视频的发布，引起了众多人员和媒体的关注。她饱含煽情意味的视频报告，将中国的大气污染问题展现给全球居民。看完她的视频报告，在报告的引导下，人们很容易就得出这样的结论：三十多年中国家只顾经济增长、不顾环保和人们死活，尤其是，缺乏排放标准与监管和国企腐败是雾霾的根源。
柴静夸大了自己的个人作用
柴静在《穹顶之下》中说：“这是我和雾霾的私人恩怨。我不满意，我不想等待，我也不再推诿，我要站出来做一点什么。我要做的事，就在此时，就在此刻，就在此地，就在此生。”这段话无非是想突出一个意思，即：自己完成了连国家政府机构都没有完成的任务。
《穹顶之下》除了揭露“雾霾”来自煤、油、气的燃烧与排放，以及将责任归咎于政府不作为、腐败，模糊地指出了现象，并未指出真正的技术层面的问题，仅仅是夸夸其谈地高谈阔论，很有些沽名钓誉的嫌疑。指出问题不难，解决问题才是根本。
据
此外，也许我们还记得，有些专家学者曾经说，大气污染、雾霾是内蒙的牛羊放屁和城镇自行车造成的。现在怎么又变了？
她强调，这一年她都是以个人身份去拜访这些专家，包括职能部门，“没人拒绝提问，在回答时都毫无保留，直面问题。”无论怎么说，我们都可以断定的是，她采访时的身份肯定利用了其曾经是中央电视台记者的身份的经历。作为普通人，估计没有资格获得美英政府的配合。她的采访对象以英国和美国为主，甚至得到了美英相关部门的配合与支持。她所采用的一些信息乃至内容，大部分是以前做记者时采访的内容。这实际上已经涉及到了知识产权和职业操守。
柴静在《穹顶之下》中点名了的几个国家机关部门
山西省——产煤、洗煤
河北省、唐山市——炼钢烧煤、车辆环保标准作假
冶金部、工信部——监管
环保部——制定标准与监管、执法
中石化、中石油——燃油生产、标准低
国家发改委——能源监管方式、城市化进程
深圳特区——海港远洋货轮的污染管理
国家领导人——APEC蓝
柴静在《穹顶之下》中回避了的几个问题
《穹顶之下》是公益视频，还是建议，还是曝光？
中石化与中石油实际上就是国家石油化工部或石油部的事实。国家环保部成立之前，他们就存在了。他们是有权制定相关的标准的。
经济发展与环境保护之间的关系。
柴静在《穹顶之下》中的“作业”很业余
《穹顶之下》为了突出是“个人行为”，显然是以一个旁观者甚至是受害者的身份表达感性认识的。作者没有说明自己开的汽车的排放量，仅仅是公布了别人的、城市的、国家的污染作用。里面的数据来源没有进行说明，权威性值得怀疑。
从自己孩子的病情出发进行叙述，主观性显然过强。表面上市呼吁整治大气污染，实际上很有向相关的政府部门叫板的嫌疑。记者的职业操守应该是客观，不能加入个人感情因素。如果有建议，请向专业部门报告。
仅仅引用美英的事例，普遍性较差。以偏概全，论证孤立。
柴静在《穹顶之下》中没有给出切实的建议
《穹顶之下》全片从“雾霾是什么？从哪儿来？该怎么办？”三个问题切入，里出外进地向观众讲解了雾霾的危害、产生原因、治理困难以及经验教训等等。但最终，并没有任何建设性的、具体的措施意见。
口号式的呼吁，解决不了问题。出发点是雾霾，落脚点是腐败。将环保问题与政治问题挂钩。《穹顶之下》将雾霾及大气污染形成的时间跨度为30年上下。显然，《穹顶之下》的认识与观点是幼稚的，肤浅的，带有误导性的。