恐怖袭击的元凶与原罪（11月21日）

关键词：立场恐怖恩怨

在我们享受和平环境的同时，国际局势却是动乱频频，热点地区战火不断，摩擦与冲突导致极端组织与恐怖势力抬头，时刻威胁难能可贵的平衡与和谐，甚至导致在博弈中各方力量的剑拔弩张，时刻处于紧张的情绪之中。

叙利亚的战火就产生了大量的难民，他们为躲避战乱而涌入欧洲；俄罗斯对阿萨德政府的支持立场，让其与叙利亚境内的反动势力势同水火，并针对反对力量的核心设施进行精准打击，帮助阿萨德政府力挽狂澜。虽然在叙利亚战争上，美国与俄罗斯的立场针锋相对，但俄罗斯的空袭确实给极端组织带来了极大的杀伤力。

俄罗斯对极端组织的打击也引发了极端组织报复性反弹，10月31日，俄罗斯客机由于恐怖袭击而坠毁，奥巴马刚刚公开宣布恐怖势力受到遏制与打击，就爆发了巴黎恐怖袭击。随后IS残忍杀害中国公民，土耳其举办的G20峰会上，各国领导人联合声讨极端恐怖主义。世界上的主要国家在“反恐”方面达成高度共识。

就如任何一次恐怖袭击，都会成为确凿的罪行，成为必须要进行清偿的“血债”，随着法国政府对IS宣战，国际局势的紧张程度有所提升。

其实IS以法国为袭击对象有很深层次原因，在100年之前，法国是最主要的殖民主义国家，中东与北非的很多地方都是法国人的殖民地，在当今法国是追随美国在中东与北非用兵最紧的国家。

法国拥有2300多万穆斯林人口，仅仅巴黎就有470玩穆斯林，而且穆斯林在当地都被当成低层次公民，不管是受教育机会还是工作机会，都难以与法国本土人享受平等权利，种族歧视已经称为难以忽视的社会问题。

殖民历史会带来深入骨髓的仇恨，现实中的不公正又会激化矛盾，同时法国在信息管控方面的以及在政府之间信息共享方面的缺失，都给这次恐怖袭击提供了条件支撑。欧洲长期受到主权债务危机的困扰，经济持续低迷，这些更加重了种族之间的矛盾与冲突。

申根协定已经让欧洲大部分地区消除了国境线，欧元区与欧盟等也使得欧洲在经济一体化方面成为趋势，国家与国家之间基本不会出现绝缘，特别是难民潮的涌入，更使得恐怖袭击成为防不胜防的事情。

在成年人的世界中，任何熊孩子与坏孩子都是恣意妄为，甚至有些人天生是宽宏大度地原谅其一切破坏行为，甚至会反思自己的教育方式是否有待改善。但在美欧主导的国际秩序之中，对被定性为恐怖组织的力量，就不单纯是“熊孩子”或者“坏孩子”那么简单了，而是不共戴天的仇敌了。

假如从伤及无辜、草菅人命的角度看，极端组织确实是作恶多端，毋庸置疑是国际秩序的熊孩子甚至坏孩子，是需要严惩以让其懂规矩、守秩序的。但过度渲染极端恐怖组织的暴行，强化矛盾冲突与仇恨，法西斯主义重新抬头也难以避免。

当我们把情绪变得理性，去深究幕后的要素，却发现即使恐怖组织的极端情绪，都有其足以自圆其说的理由支撑，甚至可以追溯到久远历史中的恩恩怨怨。冤有头债有主，每个事件都有导致其发生的导火线，很多间接而微妙的因素，即使有些时候是莫名的理由，来自历史上的宿怨，都有可能会种下对立情怀。

我们并不是在为极端主义鸣冤叫屈，而是要理性分析其中的关联性与必然性，因为情绪对立会导致视角对立，对任何是非对错都会有截然相反的判断，并总是可以给自己的观点找到足以自圆其说的理由支撑。一旦那些理由坐实，就可以成为更鲜明观点的铁证的支撑。

铁证如山之后，就会寻找一切途径、机会与方法，去传播自己的立场与观点，并付诸行动，就会有思想派、传播派、执行派，甚至有为之甘愿“抛头颅，洒热血”的死士。而那些死士在自己的阵营被尊为英雄，在敌方的阵营却成为罪人。

不管是政客还是将军，都是在为特定的人群提供服务的。战争是外交的辅助手段，而外交是思想与立场的执行手段，在这基础上，还会有舆论战、心理战甚至金融战，其实任何战争都是为阵营的整体利益服务的，问题是：你所贡献的力量是带来平衡还是导致失衡，支配你的是情绪冲动还是理性平和。

在国际舞台上的政治明星们，背后都有特定人群，或者是给自己提供经济支撑、发展机会、展示舞台以及表彰荣誉等，让自己的事业更辉煌，让自己的虚荣心由于所取得的成就而得到满足。或基于血缘与同乡情谊，同学与战友的友谊，让彼此的价值观、世界观和人生观，道德准则等等相同，而形成同仇敌忾的原则性判断。

其实那种原则性判断并非经得起推敲的真理。即使有真理，都是基于某种特定的“非中立”观点。在国家机器的范畴之中，也总是会有监狱和教养所，在那里边通过情感与强制等各种手段，让你逐渐软化或者改变你既有的敌对视角，“放下屠刀立地成佛，知错能改善莫大焉”。

战争之中难免有俘虏，而除非是罄竹难书、死有余辜的大奸大恶之人，俘虏总是会受到优待与礼遇；也会有各种劝降的努力与手段。其实不管是在战争年代还是和平年代，每个人所面对的总是会有敌人与朋友之基础判断，在普通老百姓角度就是好人与坏人之区别。基于这个判断，而决定彼此的关系。

好人与坏人并不是绝对的，敌人之中也有好人，自己的阵营之中也有坏人；坏人有可能会被感化并变成好人，好人有可能会被利用而“走火入魔”变成坏人。你不可能生活在完全中立的立场之中，当你立场鲜明，也就失去了完全中立和公允。

在好人与坏人、敌人与朋友之间，其实并没有绝对的判断，核心是在面对“大是大非”的立场问题上，善良与邪恶，解放与沦陷，英雄与元凶，杀身成仁和亡命之徒之间，只相隔立场与观点。你是在为谁提供声援，是在替谁说话，也决定周边的人对待你的基本态度。

贾春宝

2015年11月21日星期六

电话：18501192262，（010）89581930

价值中国