互联网+产业园建设现状及存在的问题

　　近日对重庆互联网产业调查研究，决策是建立在现实基础上才具有可操作性，在事实的基础上提出设想才有说服力，在进一步发掘数据基础上，才有利于科学定位，近日密集考察重庆市渝中区的环球互联网产业园，两江新区互联网产业园、南岸区的物联网产业园及互联网金融产业园，大渡口区重庆移动互联网产业园，渝北区空港互联网产业园，关注五里店工业设计中心，西永微电子产业园、东原ARC互联网产业园以及高新区与阿里巴巴合作打造的“阿里巴巴·重庆高新区产业带”等等。

　　互联网产业园并不是随意在楼宇、物业上贴上标签，或者作为房地产炒作的由头。重庆互联网产业园如何进行顶层设计？重庆互联网产业园如何进行科学定位？重庆互联网产业园有哪些核心技术、核心产业、核心人才？有哪些政策支持体系？从重庆市实际情况出发，冷静分析优势、弱势、机会、风险，对比深圳、北京、杭州等地发展互联网产业的经验，重庆如何发挥后发优势，从眼前走出远行的路，深圳尤其值得借鉴。

　　深圳市的互联网在规模化、集成化、系统化、流通渠道、服务、后备人才培养、合作组织等方面均领先于全国水平，尤其在移动互联网和互联网金融方面居于龙头地位。从2011年开始深圳市连续三年成为中国最互联网城市，也是中国第一个电子商务示范城市，这些成就举世瞩目。深圳的互联网行业创下全国多个第一或领先地位。2013年底，深圳市的备案和独立网站21万多家，占广东省网站备案数的30%，占全国的9%，居全国第一。截至去年6月，深圳市已建和待建设的互联网产业园区近30个，园区总建筑面积360多万平方米，居全国第一。

　　赞同评论家分析，从2014年到2015年，中国互联网经济正从量变走向质变，草根互联网整体市值第一次超越正规军传统电信企业整体市值。互联网经济质变的一个突出标志，是互联网作为发动机，正隐藏到整个经济的背后，成为中坚驱动力量。中国自从1994年4月20日全功能接入互联网，互联网已经走过了20多年的历程。在市场作用与政府作用相对较好结合方面，为中国经济树立了一个标杆。互联网不仅是信息技术乃至新商业模式的集大成者，也将更加立体化、全方位地推动社会的进步。互联网给传统企业、行业带来的是一场由内而外的思想意识上的变革。

　　2014年互联网金融得到迅猛发展，对传统产业、用户和制度都发生深刻影响。由腾讯和阿里两家互联网企业发起设立的民营银行标志着互联网企业不仅站在金融业的门口，而且开始挺进金融腹地。与此同时，阻碍普惠金融、利率市场化的一些深层障碍仍然存在，清算支付领域的垄断现象仍然存在，如何发挥互联网金融为民生、中小微企业服务的作用，仍有待进一步探索。从互联网企业方面来说，如何通过信息透明化在化解金融风险承担社会经济责任，如何发挥数据业务在互联网金融中的主导作用，仍在破题之中。

　　正如马云所说，20年过去了，中国诞生了无数优秀杰出的互联网公司，也诞生了超过6亿互联网的用户。中国互联网不仅深刻影响和改变了中国社会经济的方方面面，中国互联网也正在参与世界互联网的发展， 并为世界互联网的发展创造提供独特的价值。

　　创新也是发展互联网的最大优势，因为互联网产业的本质就是一个创新的产业，所以深圳也是中国最适合互联网发展的一个城市。深圳将首先全面实施互联网+战略，在互联网+生产、互联网+消费等领域加速推进；同时加快推进电子商务开放式发展，推动跨境电商、移动电商O2O等新型电子商业平台的开放发展；加快大数据产业纵深发展；加快推进信息安全产业协同发展；加快通信产业向前沿发展；加快智能装备和机器人产业向高端发展。

　　从产业方面来看，互联网技术与产业的结合，不断催生出新的产业、新的模式；另外，互联网的信息技术和方法论也在不断的助推着传统制造业的转型升级，在产业园区的平台之下，信息、技术、人才、金融加快融合，形成了互联互通的体制。这也为产业园区平台打造提出了更高要求，体制创新、服务创新、技术创新需要统筹推进，任何一个软肋都可能引发水桶效应。在当前互联网技术蓬勃发展的背景下，“互联网+” 通过聚焦资源、让利市场、加强资产流动性，正在逐步成为中国产业园区升级发展新的动力，塑造出一批更具生命力的产业园区。

　　从宏观上，基础设施不配套、自动化程度低、同质化严重等；从具体的物流企业上看，存在着企业规模小、规划不合理、专业化程度不高、专业人才缺乏等问题。而在目前“互联网+”热潮中，随着互联网产业和信息数据产业的蓬勃发展，互联化、智慧化已经渗透到传统行业的各个领域，物流作为电子商务发展至为关键的一个环节，金融互联化、物联化是发展的必然趋势。物流园区的信息化特别是移动互联的发展，大数据等高新技术的运用，将有力促进物流资源的社会化整合和物流园区的集约化经营，全面提升物流业的专业化、市场化、社会化和信息化水平。

　　“互联网+”将会开启产业园区升级新纪元，而目前对产业结构升级的推动才刚刚开始，这种作用力绝非是简单的叠加和拼凑，而是从表到里的化学反应，产业园区必须构筑新的平台体系和产业生态，促进生产要素的流转，打造现代产业体系。

　　首先“互联网+”战略是相对超前的，从提出到实施再到效果显现会有一个漫长的过程，虽然在电商等领域互联网企业取得显著的效果，但相当一部分传统产业并没有找准、找好与“互联网+”战略的结合点，甚至是抵触的。地方在积极推进“互联网+”产业或产业园的同时，要加强对传统企业的扶持和培育，帮助他们学习、接受和转型。

　　其次，产业才是“互联网+”产业园的灵魂，真正意义上的“互联网+”产业园首先应该做好的就是找准产业，而盲目的追求和建设互联网+产业园，容易脱离实际，不可取。以互联网金融产业园为例，目前，互联网金融概念愈炒愈热，也促使互联网金融企业犹如雨后春笋，不断涌现，包括政府和企业在内的多方力量都在积极谋划互联网金融产业园的建设，这其中，很多二三线城市也开始纷纷上马互联网金融产业园，但互联网金融的发展程度与水平主要取决于当地中小企业的活跃程度，而二三线城市相对缺乏建设该类型产业园的客观条件，在没有足够繁荣的市场支撑情况下，互联网金融产业园很容易就变形走样。

　　要做好“互联网+”的输入与输出，输出是一个广而告之的过程，即打造软环境，那么对于产业园区来说，可以借助互联网平台进行形象、品牌的输出，来加深投资者对产业集聚区的环境认同；而输入，则是做好招商引资工作，强化对产业关联度、产业协同能力，以及产业链的引入。

　　需要创新服务模式，面对“互联网+”战略，产业园的管理服务必须秉承开放理念，“互联网+”时代不断产生的新模式、新业态，对产业园区的管理服务产生颠覆性的挑战，而这些挑战往往超前于各种法规和规范。因此，如何在“互联网+”的时代背景下创新政府管理服务，是产业园区管理部门必须深入思考研究的重要课题。