反感中国社科院的性学专家李银河老师


以下内容来自 http://t.163.com/yinheli:9点钟跟一个英国学者见面,他是研究男性气质的。他问我中国男性气质有什么变化没有,我觉得几千年积淀下来的东西还真不容易改变。比如中国男人内心隐秘处都会觉得成功的男人要多搞女人,搞得越多越成功,这是很多有钱人、有权人都要去包二奶的根本原因。

李银河老师,你没有资格用你的单一性道代表中国人回答外国人对中国人的正端研究。你的回复,显然在出卖你自己的浅显智商,如此妄断中国人和中国男人的社会价值与尊严,你的思维抽搐结论如同低等动物的发情。性之事那毕竟是男女休息安歇情趣时某一时间的事情,而你却以偏概全,其意何在?廉颇老矣,尚能饭否!我历来反感李银河老师一副中外性学专家的权威甚至性外科医生一样的嘴脸,出现在教训国人性行为不够公开不够张扬不够表率的口若悬河上。无论男人女人,人的一生,要做的主要事情太多,每个人的有效生命都不会、也不应该按照什么所谓的专门性计划,浪费在性作为上。男女之事不过夜晚一时,熄灯宁人之房事;张扬,粉饰,形而上学,绝不可能、不应该成为每日必修,甚至制作成视频贴到网络上遗毒。李银河老师,您依仗国外取得的性经,疯狂之至地结合本族不事张扬的文化传统,搞出那么些国人性作为研究结论,似乎中国人都该每天郑重选择一段标准时间,像穿衣吃饭一样,集体公开性作为,才表明我们民族的国人,从此不再性压抑、性压制。这是何等弱智的扭曲生命的有效和价值意义!亏她还是社科院专家。我们党的社科院,不可以接纳如此招摇过性市的专家!她竟然时不时就出来口无遮拦地、赤裸裸地卖一卖、晒一晒她的“性说”,我觉得,这种未经其本人实践检验的性说,如同昏暗光照之下情色场的价格交换,所以,李银河老师没有任何资格和意义对社会公开宣教、传播,甚至训导芸芸众生向她所谓的性文明赤裸裸前进、作为!