有人说乐视网在A股上市有非市场化的运作成分，也有人说酷六网借道华友世纪的壳上市并不纯粹，那么优酷网在纳斯达克的上市算得上真正的市场化、纯粹化吗？还是有人否认，说优酷网是亏损上市，一种市场病态的表现。
　　
　　但不可否认的是2010年的确是中国视频网站的上市年，2011年估计土豆网、央视网等视频网站还有良好的资本市场表现，说明视频网站这个行业有了资本成熟化的运营条件。

　　视频网站从成立至今，也发生了很多变化，从最开始的视频分享（个人视频、盗版视频）到现在的正版视频（影视产品），以及媒体视频（自采视频）的分支出现，都说明了视频作为一种新的内容传播形式，在不同的阶段展示出不同的价值。　

　　无论是谁说优酷是带着“亏损”的包袱上市不光彩，但这恰恰是这个行业的现阶段特征表现，而且这个“亏损现象”还将继续扩大，搜狐视频、激动网、奇艺网等，无不在利用资金优势加大在版权、开拓新型终端等领域的投入，后上市时期的竞争大幕已经徐徐拉开。　

　　但疑点还是重重，几个关键点一直是业界人士所热衷探讨的观点： 

　　其一，视频网站亏损何时是个头？也就是投资者对盈利的期望值怎么兑现？优酷网古永锵的观点是：“创业型公司，盈利主要是靠收入的增长速度大于投入的增长速度。例如优酷网在2010年头9个月收入同比增长达到135%;而目前网络视频用户已占到网民总量的75.2%，用户的增长速度已经不可能与2、3年前比，这样一来，以用户为导向的投入增速放缓，而收入增速提高，这样的良性发展使投资者不难看到盈利之路。”如果按照古永锵的观点去计算，投资者确实能看到希望，但是市场竞争往往是根据竞争对手的实力变化而发生变化的，我们暂且认为这种概念在理论上是可行的。　

　　其二，各家竞争对手还有多少粮草可以打？优酷网大概还有3亿美金，张朝阳也明确表示搜狐视频2011年的采购两亿人民币左右，乐视网也称拟用7500万元超募资金购买相当数量的影视版权，并已经获得2011年70%以上热播剧独家版权，激动网也刚刚宣布已经收到江苏广播电视集团、华商盈通、复行信息等三家单位共计2亿元的风险投资等等。应该说各家的资金实力有得一拼，而且有越来越多的传统企业资源输入，特别是电视行业的企业。未来这次战役究竟怎么打？拼比什么？我想目前都是个未知数，但无疑都是一场烧钱的战役，看起来拼的是市场，其实拼的是竞争对手的你死我活。

　　其三，视频网站的收入模式只有广告吗？之前业界一直在怀疑视频网站的广告模式能否获得厂商的认可，但这个问题似乎已经得到解决，或者得到了部分解决，但是视频网站是否还有其他收入模式可以发展？有数据分析，在过去的两年里，土豆网的净营收年平均增长率达到317%，优酷网的年营收平均增幅达到了惊人的1000%，营收增长虽然迅速，业界人士还是怀疑在烧钱的背景下，企业亏损的状态下，营收规模和增长速度说明不了什么，如果非得要看，就要去细分观察这个营收的增长点在哪里？难道只有广告吗？目前没有满意的答案。

　　但不管如何，优酷们的上市行为确是一种胜利在望的体现，至少它们可以“借”了资本市场的钱去购买版权，扩大市场规模。如果这一步迈不出，也许冬天一来，连个冬眠的资格都没有！