背景连接：英国《金融时报》最近评出世界500强，中石油名列榜首！

《读者》记者刘燕问
《读者》签约作家陈思进答
《读者》（原创版）10年7月期

1．《金融时报》给企业排名，依照的标准是什么？进入世界500强，能不能真实反应企业的实力？

《金融时报》全球500强企业，是按公司的资本市场排名的。公司的股票市值越大，排名就越高。而市值的计算方法是：公司的股票发行量乘以股票价格，简称“市值”。在一般情况下，市值能反映出一个公司的规模、营业额、净利润、总资产，以及市盈率和股息收益率等等。

因此，在正常情况下，进入《金融时报》所排出全球500强的公司，一般是能够反映出其企业实力的。

2．全球企业500强榜单发布，中石油这家时常报出亏损，需要国家补贴的国企为什么会登上榜首?

因为前面说过了，这个排名是根据公司的股票市值，和公司是否亏损无关。而在西方的股市上，亏损的公司，股价一般会大幅下跌；而从中石油虽然亏损，但依然能“登上榜首”，说明了西方的资本市场对“中国特色”非常了解，知道中国大型国企的实力；

3．国企登顶，民众的表现很冷淡，甚至感到“辛酸”，这一现象说明什么问题？

这条也正好呼应第2点，国企登顶，民众表现冷谈，甚至感到“辛酸”，最重要的原因恐怕有两点。第一，国企相对于民企来说，国家资源大多集中在国企手中，从而形成了垄断地位。第二，垄断企业的存在已经成为中国经济结构失衡，及社会收入分配不均的重要原因。

如果垄断企业的生存与发展，没有顾及到民众的利益，甚至使民众的利益受到了侵害，即使国企进入了世界500强，也与民众没有多大的联系。他们的冷谈态度应该不足为奇。

4．尽管排名靠后，还是有一些新兴民营企业，如腾讯、比亚迪进入500强，这些企业的未来将会怎样？迈向更高的排名，抑或在国企的阴影下生存？

我个人认为，假如国家资源长久地垄断在国企手中，那么，民企的发展和市场竞争力，相对来说会受到制约，很难迈向更高，而只能在国企的阴影下生存。

5．500强不仅是一种荣誉，也应承担一种责任，那么500强企业的社会责任从何体现？尤其对中石油这种国有企业来说？

事实上，对于企业的社会责任并无公认定义，但一般泛指企业的营运方式是否达到或超越道德、法律及公众要求的标准。

而企业进行商业活动时，应考虑到对各相关利益团体。尤其对中石油这样的国家垄断企业来说，担负的社会责任首先要考虑到其商业运作，是否符合可持续发展，除了考虑自身的财政和经营状况外，也要加入其对社会和自然环境所造成的影响的考量。值得一提的是最近南美石油泄漏事件，造成了目前美国经济的不安定因素。因此企业的发展，应试图将社会及环境方面的考虑因素融为一体。