继腾讯与360死掐之后，腾讯CEO马化腾又因为一件小事步入公众视线：有网友发现，深圳拟向包括腾讯CEO马化腾在内的多名企业高管发放购房补贴或贴息。说起来钱也不多，作为“地方级领军人才”，马化腾每月能够获得3100元的购房贴息——这与他293亿元的身家相比，实在是“湿湿碎”（粤语“小意思”的意思）啦。

出于招揽人才、激励人才和挽留人才的需要，深圳出台一系列优惠政策，解决高端人才住房、配偶就业及子女入学、学术研修资助以及相关医疗保健等后顾之忧，我觉得无可厚非。我虽不能享受这些优惠政策，但很愿意乐观其成。我相信，尽管有一部分高端人才如马化腾，因为经商有道等原因，已经积累起庞大的资产，在生活方面基本上已无后顾之忧，但更多的高端人才还面临着深圳的高房价等压力，很需要政府拉一把。

可是一个看起来很不错的政策，为什么遭到大部分网友的激烈反对呢？有的网友甚至还将之上升到“贫富分化”的高度。这可能是政府在出台这个政策时没有预料到的吧？我理解这些网友，毕竟，“削不足而奉有余”，在任何一个时代，都不会是一种政治正确的行为。对这些争论我不太感兴趣，我在想，如果深圳政府一定要奖励像马化腾这样不差钱的精英，首先应该看清楚对方有哪些需求。对症下药，看菜吃饭，方能做到“你好我也好”；否则的话，不但没有起到奖励的作用，还浪费了纳税人的钱。

那么，马化腾们最需要什么“补贴”呢？站在一个旁观者的立场，我认为不外乎两种：一个良性竞争的经营环境，一个公平公正的社会环境。这两种“补贴”对这些马化腾们而言，比“房补”更有价值。不久前曾经有媒体报道，有越来越多的中国富人选择移民海外。美国国务院最新公布资料显示：2008年10月至2009年9月的上一联邦财政年度获批的EB-5类签证移民（投资移民）中七成左右来自中国。加拿大移民局数据显示：2009年，加拿大投资移民中，来自中国大陆的移民约为一半。这些富人们之所以有赚一把就溜的举动，主要目的还是为了资金安全。没有一个良性竞争的经营环境，没有一个公平公正的社会环境，就算是富可敌国的商人，他也是没有什么安全感的。明末清初的沈万山就是前车之鉴啊。

对政府而言，不能继续沿袭改革初期那样依靠投资实现增长，利用福利拉拢人才的模式。怎么办呢？让位于市场抉择。让市场来决定谁是人才，让市场来奖励人才。一个人才对经济增长作出了贡献，他自然就会得到市场回报。你要知道，马化腾们的亿万财产或者丰厚薪水，并不是靠政府奖励而来的，而是来自良好的市场运作、来自公平的市场竞争。

当然，如果政府口袋里有余钱，不妨奖励那些处于创业初期的草根们。他们是未来的马化腾，正在艰难地趟过泥泞地。据悉，深圳一年拿出3000多万元来奖励各类高端人才。与同类城市相比，这是一笔很大的钱了。这笔钱补贴给现在的马化腾们，犹如杯水车薪，一点意义都没有。而把它们提供给草根创业者们，往往能够起到雪中送炭的作用。阿基米德说，给我一个支点，我可以撬起地球。给年轻的创业者们一笔房屋补贴，我相信他们能够还我们一个奇迹。