作者文章归档：吴扬文
首先，这是互联网精神的使然：开源、全球化、互动交流，同时相互促进某些东西。其次，是针对《环球时报》。上次也说过了，它有“时报”，我有博客和互联网，看谁是真环球？我很不喜欢以一个环球媒体之名来集聚伪学道和伪命题。今天这个世界，是容不得某家独言，既是环球，就让环球之人来参与，我也坐不改姓行不改名就是吴扬文，PK一个伪字打头的《环球时报》又有何难哉？
其三，是追求一个更大的客观环球世界的视角，同时引带我们的所思所考，论证一下有关普世和不普世之间的边界。声明一下，我是倾向普世主义的。既然有互联网，强调的就是互联，不是独...
今天，中国曝出国土资源部将开始就土地违法进行察问责约谈的消息。而违法问责的内容将按照三部委制定的《违反土地管理规定行为处分办法》严格执行，约谈对象则涉及省市县三级地方政府，且今年被约谈的对象都是违法占用耕地面积比例超过15%，并在全国范围月平均违法占用耕地面积排名靠前的城市。据称，国土资源部采用卫星遥感技术实施违法土地测量，其覆盖力达到全国的2859个县，因此，这种“看图说话”的方式，对于国土资源部执法监察局与土地违法占用者而言，皆当公平简单，无需花什么口舌。
然而，就这场土地执法问责行动而言，国土部却在9月份...
12月14日《环球时报》国际论坛版又推出一个 “什么是中国主流社会”的系列论章，看来，《环球时报》在2011年迎面将至之际开始为中国社会的主流价值观缺失担忧了。然而仔细深考，时报所忧的，其实并非中国主流价值观，而是当下政治意识形态领域危情。社会价值观与政治意识形态，本来两码事，却硬拼凑一起，所以，当高级编辑黄晴发出《革命史造就中国主流价值》论时，也就显得实在为难甚至荒谬了。
而要讨论中国主流价值观，首先应当解知何为价值观。我想，价值观这个东西，在中国着实应当好好讨论一番并值得广泛普及。所谓价值观，也为价值观念，...
显然，这个2010之末将带上一个惊叹号告终，并给2011一个大问号的开始。为什么呢？东北亚的局势一边倒地向朝鲜的破灭演进，而且正在加速。曾经预测的时间表稍事提前了一些，而现在，则不会再晚了。
在先军政治之外，我们应开始讨论一个后军事时代的半岛战略。虽然它依然还会叫朝鲜半岛，但此朝鲜非彼朝鲜，将是一个去核、去强权也去世袭的和平与民主的半岛。
这样一个半岛对我们来说，意味着什么？
很好。至少，这是我的直观判断。这样，到首尔和到平壤乃是更...
现在，是时候为2010中国楼市泡沫破灭致以最后悼词了。
记得去年此时，国务院也曾提出要求遏止部分城市房价过快上涨的通知，紧接着就拿地首付不低于50%，拟打击开发商囤地、炒地，同时，二套房首付不低于40%也随之出笼。而刚进新年，2010年1月18日起，央行便上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。到今天，央行再次决定从2010年12月20日起，上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点，可再次冻结银行资金约3500亿元，成为今年以来第六次上调，而大型金融机构存款准备金率已达18.5%的历史最高...
几乎所有的信息都已不能准确描述中国的经济状况。这个巨大而单调的经济体正变得越来越离奇而不可预测。这个所谓改革开放才三十年的国家，显然已无力掌控这个庞然大物，对于习惯以马克思主义来看待市场经济的中国人来说，眼前的经济正变得迷离莫测。某种意义上，它似乎正在成为一个危险的物体，所形成的巨大泡沫随时可能迸裂。
没有一个经济学家能够预言未来甚至下一刻，因为这个国家并没有真正的经济。
也没有一则权威的意见为这场经济指明未来的路径，因为所有的权威都只建立在权力而非科学基础之上。随着各种...
吴扬文转铅笔经济研究社陈青蓝一篇，美文共赏！
重庆向左，成都向右。成都和重庆都被中国政府赋予了改革试验田的地位，但这两个城市的试验却路径大异。重庆仍然在向中央要政策，要求成立国家级的新区“两江新区”，意图仍在以此概念圈地，并拉外来投资。更糟糕的是，重庆在意识形态领域极速左转，打黑唱红，在经济领域打击私人资本，在很大范围内强化国企的垄断地位。
而成都却在以制度的革故鼎新从实质上推动改革，取消束缚个人自由的户籍制度，推动统一的城乡土地市场，这都是实实在在的进步。所谓“重庆向左，成都向右”，最根本的区别就在于，重庆...
你有《环球时报》，我有博客，你发你社论，我发我博文，就这样很爽地干上了。实在不喜欢这个报社的作派，一副主流态度，一个伪命题研究，一个伪学者集合，还更好作伪观点的传播。
7日该报又出社论，称别让“弱势”情绪在中国蔓延。社论出笼，只是因了前不久由《人民论坛》公布的一项问卷调查，其中自认为是“弱势群体”的党政干部受访者达45.1%，公司白领受访者达57.8%，知识分子受访者达55.4%，而网民则高达七成。这一结果，几乎达成中国社会全民“弱势化”倾向，弱势如此普及，实在与三十年改革开放以及中国经济繁荣和大国崛...
在2010年岁末将至之际来作一篇中国地产置评，是一件不易的事情。作为中国高速城市化的推手，房地产在最近10年中几乎达到了前所未有的热度，无论是中国普通民众、地方政府乃至金融、投资、海内外热钱的积极认可都是积极认知、认同与认可的，以至于在相当长的时间中，房地产成为了政府财政和地方经济快速启动和发展的有效杠杆。然而，也正是因为这种高热，催生出房地产给这个远非成熟的经济社会所带来的种种问题，同时相互传导，互动作用，最终形成一个尾大不掉的畸形经济体，更严重扭曲了整个社会心理和价值观，这样的结果，恐怕是中国房地产发轫之始所始料未及的。
...
前不久，累积一个不长的时间里，看到《环球时报》推出了一系列文章，多都是一些激烈抨击欧美各国媒体与政论者们观点的，便看出，这是时报作为《人民日报》副刊针对东西方话语权争夺而进行的一套有计划的造势传播。一周之前，便写了博文进行了批评。今天又看到该报发出瑞士媒体非议中国作者的报道，才知道，那位早就很不上得台面的“孔子和平奖”的始作俑者刘志勤，因为过于张狂的说话作文，受到了来自欧洲媒体的普遍质疑与集体炮轰。这样的结果，是意料之中的。
这个刘志勤是什么人，没有人知道。而《环球时报》却在他的一篇要用软实力战胜西方话语霸权的...